Jag föredrar Canon Eos 550D. Tar grymt bra bilder utan ansträngning. Valde den mellan flera andra pga hur bra den gick att hålla i handen när man har små händer som jag har. Men även att den går att filma med.

Men över lag är de flesta system kameror bra. Jag tycker det hänger mest på objektivet och inte själva kamera huset. Som ny är det enklast att skaffa ett standard objektiv som medföljer kameran. Senare kan man köpa till billiga linser att sätta på eller lägga en slant på andra objektiv.

Säger också 550D! Det är vad jag kör med, och kan inte säga annat än att jag är hur nöjd som helst. Mycket kamera för en relativt liten slant!

Hur mycket kostar dom på ett ungefär?

jag har en Olympus SP570UZ   & en CAnon Eos 1000D

Lite bilder tagna med canon 550d som inte är redigerade i photoshop: http://dayviews.com/zickan/2012/10/21/

#4 okej vad tycker du om kameran och vilken prisklass är det?

Och fy vilka bra bilder det blir!

#5 vad kostar den på ett ungefär?

#6 jag älskar min Olympus kamera, den är lätt att fota med, och väldigt mångsidig, och det finns nog inga nya att köpa, men du kan nog hitta en begagnad för ett par hundralappar, annars så finns det nyare modeller i SP UZ serien, som är snäppet vassare än den jag har :) och de är inte heller spec dyra, runt 2000:- för en ny

Har nyss skaffat en nikon D3100 och är helt suverän (: bra nybörjarkamera + att man kan filma med den i HD ^^

jag har en Canon 450D, lillebror till 550D och jag röstar också för den modellen. 450D har några år på nacken och inte HD. Inte filmning alls. 
jag tror du får en 55D för 5-6000.- sedan ligger egentligen pengarna i objektiv och blixtar. Där kan du lägga hur mycekt pengar som helst! jag har ett Tamron fast 90mm macro som jag älskar att fota close ups och porträtt med.  Det fick jag i 40-årspresent av släkten för de ligger på ca 6000.- för bara objektivet…

lite närbilder med mitt macro. Skärpedjupet är kort vilket gör att förgrund och bakgrund blir suddiga vilket jag tycker om, men det gör också att fokus måste ligga exakt rätt. Autofukus väljer inte alltid det JAG vill fokusera på så jag föreslår manuella inställningar om man ska köra systemkamera för då får du ut max ur prylarna
Macrot ger mjuka toner och drar fördelar av naturljus eller externblixt/softbox el dyl. Jag har enbart inbyggd blixt tyvärr…

ytterligare en med macroobjektivet. Här syns reflexerna i ögat. Den mörka cirkeln i ögats mitt är objektivt som speglas och bakom kameran står jag gömd. Här skulle man ha kunnat göra en häftig skräckbild med reflexen av en mördare i ögat tex ^^.

ett annat användningsområde är ohyra! Här skabbkvalster på en mus. Då vrider jag ut macrot till max och använder det som ett förstoringsglas
(syns bättre om man klickar upp bilden, högerklickar, visar den i ny flik och sedan förstorar)

men jag använder den också på konserter för den at 1:1 och när man kommer hem kan man beskära och dra upp bilden lite

Jay Smith

Loreen

men främst använder jag den till att fota mina djur med :)

Tack för alla tips <3

Alltså, jag blir riktigt avundsjuk. Saken är klar, jag köper ny kamera!

Vad det blir ska jag fundera lite mer på dock. Tänkte ialf att mellandagsrean vore ett ypperligt tillfälle :)

Jag vet inte så mycket om kameror och har bara tagit några få kort på en bröllopsfest med en systemkamera (ägaren blev lite överförfriskad och någon måste ju fota :) ) Vad jag blev KLART imponerad av var hur "fort" man kunde fota. Alltså ta flera bilder i rad.

Just för att fota råttor eller andra djur så vore det så uber med en kamera som inte tar så lång tid på sig att faktiskt ta själva kortet.

Jag vet jag är totalt n00b på det här men är det bara systemkameror som tar kort på det sättet? För faktum är att ögonblicksbilder är dom allra bästa <3

#9 vad är det du har fotat som kryper i pälsen på ngt djur ??? O.o

(Jay Smith <3)

#11 står ju ;-) Skabb kvalster på en mus.

#12 det missade jag helt XP

Jag kör på canon eos 1000D, saknar dock att kunna filma så funderar på att införskaffa mig en 550D istället.

Jag har uppgraderat mig från en Nikon D3000 till Nikon D90. Nikon D3000/3100 är perfekta nybörjar kameror tycker jag, man lär sig mycket! 

Som det har nämnts förut i tråden så är det bättre att satsa på objektiv än kamerakropp. 50mm fasta objektiv går hitta billiga och bra till alla märken, och jag kan verkligen rekomendera det, alla jag lyckats proppsa till att köpa tycker det är otroligt roligt att fotografera med det. Efter det vill jag rekomendera en blixt, dvs som man sätter fast på kameran, bör gå vrida i riktning höjdled och sidledes. En blixt gör att du kan få kortare slutaretider, dvs mindre rödelse-"sudd", och att den går att vrida på gör att du kan studsa blixten i tak och väggar som gör att det inte blir stora skuggor bakom huvudet (eller vad det är man fotar).

Jag har en Canon 7D och en Canon 5D mark III, som nog de flesta inte vill lägga ut pengarna för om dom inte har en brinnande intresse eller jobbar med foto. Om du har någon som har en systemkamera och lite roliga tillbehör, fråga om du kan få klämma och känna lite, om det känns ok köp samma märke så du kan låna grejer och känna på, så du kan känna efter om du vill ha blixt, objektiv och dylikt. Om du kan, gå gärna till en affär och känn hur olika märken känns att hålla.

Och om att fota närbilder, rör sig inte motivet - satsa på macroobjektiv, rör sig motivet (som tex råttor =] )- satsa på objektiv med stor bländare (låga f-värden) och extern blixt.

http://rattor.vitberget.se <- råttblogg med bilder

http://foto.vitberget.se <- fotoblogg med bilder

Hej igen!

Ledsen om jag "bumpar" en gammal tråd men det är iofs min egen så det är väl lite ok ;)

Jag köpte mig alltså en ny systemkamera igår.

Försäljaren som stod bakom disken pratade sig varm om kameror och allt som hör till så det slutade med att jag kom hem med en Pentax K-30.

Har inte provat den så mycket än men hoppas att den infriar allt vad försäljaren lovade.

Grundregel är ju att gå till en affär och känn efter vilken som ligger bra i handen, kameran ska formas efter din hand inte tvärt om så den ligger stadigt och bekvämt.
Sen att det är rena skitkameran kvittar som sagt för de är objektivet som tar bilden inte kameran. 

Fördäljare är ju duktiga på det dom gör ;) Annar säljer dom inget, men sålänge den känns bra så är det huvudsaken :)

Har en Canon EOS 550D, väldigt bra kamera som med rätt objektiv kan ta riktigt snygga inomhusbilder (rätt objektiv eller extern blixt)

Det finns väl egentligen ingen kamera man måste gå kurs i för att kunna hantera. Allt som behövs är att läsa handboken så får man extremt mycket hjälp och info för hur man använder rätt inställningar ;)
Jag har aldrig gått en kurs, är självlärd med handboken som hjälp.

#18 "de är objektivet som tar bilden inte kameran."
Det är väl ändå Fotografen som tar bilden, inte kameran? :P Objektivet är ju en del av kameran som är en hjälp.

#19 min svenska är inte den bästa nej men jag försöker så gott jag kan, men onödig att förlöjliga när alla förstår vad jag menar eller hur

#20 Har inte förlöjligat, jag frågade, notera frågetecknet. Sa aldrig heller att din svenska var dålig, det gjorde du nu. 
Om du tog illa upp så var det inte min mening. Men som sagt så har jag inte förlöjligat någon. Och tydligen så förstod inte Alla, eftersom jag fick fråga, eller hur? Jag är ju den första som kommenterade efter dig så hur kan du då dra slutsatsen "alla"? Bara en fundering.

Att du tog illa upp beror troligtvis på att du läste in dina känslor i min text. Hade inga onda meningar i min text. Det är ett vanligt problem i ett forum har jag märkt, att folk läser in sina egna känslor i andras texter.