Är hon agouti hooded? funderar på om hon är missmarked.

#1 är hooded agouti mm ja, den på #0 kan jag inte säga vad det är (förutom att det är en birkshire) ruskigt snygg i alla fall

ok tack så mycket :)

jag skulle inte kalla den mm. den beteckningen används när man kan förväxla teckningen med en annan och med denna så ser man att det är en hooded och inget annat.

#4 ok tack så mycket

har väl fått för mig att mm innebär att teckingen avviker en del från standarden, vilket den där gör. Randen på ryggen är inte bara ojämn, den är bruten också. Så det har jag iaf uppfattat som mm.

Är det intå så så har man väl lärt sig nåt nytt.

aa jag trodde detsamma om mm. därför jag funderade på det. men men älskar ju att lära sig nya saker :)

den första ser ut att vara en silverblack som har rostat, ja. Och med tanke på tassteckningen är det en eubk.

den andre är en agouti hooded, skulle inte vara så petig med att skriva dit mismarked.. om hon har öppen haka och/eller slips skulle jag nog nämna mismarked. Det beror litet på om hon skall gå vidare i avel.

Hon är feltecknad, det är ett konstanterande. Hon har de felen med teckningen som är svårast att avla bort, bruten sadel och ojämn huva. Om hon dessutom har slips, som de flesta hoodisar i Sverige har, har hon ytterligare en sak som är svår att få bort.

Men överlag skulle hon kunna passa i hoodedavel om man finner rätt råtta till henne. (om man nu har tänkt att avla på henne..)

#8 tack så mycket för svaren :) har inte velat ta en kull på henne pga av temperament så hon kommer ändå inte gå vidare :)