har du kvar kvittot så är det rent teoretist du som köpt buren. så han har inte rätt till nått:/ eller??

Jag tycer att om han sagt att du inte behöver betala tillbaka så ska du inte behöva det heller även fast han nu har bytt åsikt.

Japp, håller med! Ska se om jag kan hitta kvittot, tack! :)

Nja bodde ni tillsammans? Annars är det den med kvittot som äger buren.

Kan han bevisa att han äger buren eller del av buren?
Om inte så har han inte mycket att säga till om. Men kan han bevisa det så står tyvärr inte det muntliga kvar. Det går inte att bevisa att han lovade buren till dig. Men kan inte han bevisa att han äger del av buren så gör han det inte heller.

Nej vi bodde inte tillsammans, jag är bara 15 :P

Han kan inte bevisa det heller, tror jag

Tack för svaren!

Om du inte hittar kvittot men är säker på att han inte heller har det så kan han inte bevisa något ändå, eftersom buren är hos dig. Han kan väl visserligen hävda att du har stulit den, men liksom, orka gå så långt?

Har ni köpt buren tillsammans har han rätt att endera få pengar för halva buren eller buren och du får halva summan. Nu har han dock lovat bort sin del till dig som en gåva. Problemen är för honom att bevisa att han betalat halva buren och för dig att bevisa att han skänkt den eftersom alla överenskommelser var muntliga. Dock har jag svårt att tro att han kommer dra det ända till Tingsrätten men rent juridisk har man möjlighet att skicka en räkning till kronofogden på 1750 kronor.

Hm, såg att du bara var 15 år. Vet faktiskt inte hur det är att ingå juridiska avtal om man är underårig.

Man kan inte ingå juridiska avtal när man är 15 för man är inte myndig. Hade hon varit 16 år så hade det varit en annan sak.. Om killen är i samma ålder så är det hans föräldrar som måste anmäla.

Tack för svaren. Han är 17. Men jag tror inte han kommer ha något att säga med tanke på att han inte har något kvitto och jag har buren som sagt, och jag tvivlar på att han faktiskt vill ta det till tingsrätten. :)