Jätte bra, denna bokmärker jag direkt!

Kan man pensla pinnarna med vanlig matolja istället för olivolja?

Långt ifrån alla bönor och linser är östrogena/skadliga/giftiga. Och att dem måste blötläggas/kokas finns det inga fakta för. Om någon sitter på sådan fakta får ni gärna länka till den här!

Vissa linser och även bönor motverkar risken för cancer och andra hemska saker. Och genom att koka dem tar man bort/sänker mycket av dem goda ämnena. Vilket innebär att man måste mata i dem massor istället för att det ska vara ens nödvändigt.

vad bra tåd lägger den till bokmärke nu

#2 - Kan köpa t ex röda linser och bönor i påse (som vi kokar/blötlägger och kokar innan vi äter dem) och ge dem direkt till råttorna?

Ska inte råttorna har 4 sädesslag, havre, vete, korn och råg?

#4 läste på nått ställe att får råttorna havre, vete och korn så behöver de inte råg eftersom de andra tre innehåller det som råg innehåller.

#1 Detta med matolja istället för råpressad olivolja har jag inte koll på, iaf inte mer än att oljan var vald efter vad den innehöll och att den skulle vara bra för råttorna på nått sätt.

Syfte med att skriva detta är: att försöka samla mycket jag sett lite varstanns på ett ställe… det har varit ett sätt för mig att lära mig mer om det och få det klarare för mig när jag staplat upp det.

Lagt det på min hemsida www.pusselbitar.se också, så att jag inte tappar bort det av misstag eller något.

*spara spara spara*

Glömnde skriva det…

informationskällan: *censurerat pga att vi inte talar om andra forum här*

[Där mycket är taget från Daydreams och Grodan… ]

Hmmm… det står det inte om i några regler att man inte får tala om andra forum… så nu får ni  ge er.

En källa är en källa ovasett om det är ett forum eller inte, och en artikel ska ha en källhänvisning för att vara riktig om man inte har kunskapen själv, som inte jag har.

Var i denna texten hitta ni att man inte får prata om andra forum här? Jag hittar det då inte …

citerat;

Skrivregler

Här kommer forumets Skrivregler.

Det är ej tillåtet att:

• Bryta mot  svenska lagar och förordningar.
• Kopiera upphovsrättskyddat matrial.
• Skriva inlägg som röjer eller antyder annan användares verkliga identitet.
• Ägna sig åt personangrepp
• Använda svordomar, provocerande eller ovårdat språk.
• Skriva inlägg av diskriminerande karaktär.
• Bemöta inlägg som bryter mot sajtens Skrivregler genom att själv bryta mot skrivreglerna.

Varningsystem:
Detta händer när du bryter mot en eller flera av ovanstående skrivregler:
1 Du får en tillsägelse att du brytit mot forumets regler
2 Om du trots tillsägelse fortsätter får du en varning och en veckas skrivförbud.
3 Vid en andra varning så får du två veckors skrivförbud
4 Vid en tredje varning så får du en månads skrivförbud
5 Vid en fjärde varning så får du permanent skrivförbud och kommer att blockas från sajten.

mvh sajtvärden

Jag tänkte mer på deras regler:

Det är inte tillåtet att göra reklam för siter, saker, djur med mera. Detta innbär även att länkar som manar till aktivitet på internetsidor med samma inriktning som***** undanbedes officiellt då det i många fall kan tolkas som indirekt reklam. Det är fritt fram att erbjuda länkning i PM dock.

Även om det inte skrevs på den sidan så ska man respektera andras regelverk:)

Det är väldigt mycket järn i den där blandningen

#10 Det var faktiskt en av dem aktiva, en av moderatorerna, i den sajten som påpekade att jag inte hade skrivit källhänvisningen i denna tråden, och som påpekar att det är viktigt eftersom jag inte har kunskap i allt jag skrivit. Jag har lagt ut den på den sajten med förstår du. Vissa som jag har samlat ihop informationen ifrån [från deras inlägg bl a] är aktiva på båda sajterna.

Jag la upp källhänvisningen här efter att ha pratat med personen, moderatorn för den sajten, som håller på att berätta för mig om varför det var så viktigt… inte för att göra reklam för sajten, utan för att hänvisa till mitt grundmaterial eftersom jag inte är så insatt i det och många har andra åsiker i frågan. Det är ju precis som med ett forskarunderlag och källhänvisningar i ett specialarbete.

#11 Ja ha, hade jag ingen aning om… hur skulle du ha gjort det annorlunda då?

Jag vet inte riktigt hur man ska tolka reglerna ang. källvisning där eftersom mycket av infon där är tagen härifrån utan info om det…

:)

#13 Jag tror att den egentliga källan bör vara person/erna som sagt detta från början. Inte vart materialet samlats och återpublicerats. För då är det iaf inte en korekt källa.

Oavsett vad tycker jag man alltid ska kontrollera själv vad man ger sin råtta och varför. Höga järnintag kan leda till hjärtinfarkter och leverskador. mm. Studier på råttor har visat att frekvent högt järnintag drastiskt ökar risken för parkinson.

För att förstå vad råttan behöver och vad som skadar den måste man ha en insikt i kostlära. Om man inte vet vad råttan behöver för vitaminer och mineraler osv. som behövs. Hur ska man då veta att man täcker hela behovet? Det är nästintill omöjligt även med kunskaper i kost lära att ge Rätt kost. Vill man verkligen veta vad man ska ge sin råtta så sätter man sig enklast och pluggar. Man får inte glömma att råttan är det främsta forskningsdjuret. Och att det således finns massor av material. Eller så ifrågasätter man allt man får sagt. Och kontrollerar källor i det man läser.