Oj vad bra skrivet!!

-Jo det är så tråkigt, tror att det handlar om att man så gärna vill visa att man själv är "bäst" och kanske har svårt att visa det i verkliga livet.

Jo jag känner igen det där med sajter även om barn..jag var med på ett par st när jag just blivit mamma för snart 5 år sedan men fick bara uselt självförtroende av alla självutnämnda "läkare, barnmorskor", samma med på alla djursajter där "alla" trängs om att bli självutnämnda djurexperter,djurvårdare, tränare, och veterinärer.

Känner givetvis igen samma syndrom inne på min sajt ridsport iFokus..

Vänligen/Linda

Det finns vissa fall där personer bör bättra på tonen när dom skriver något. Det brukar ju fungera mycket bättre att få sitt budskap fram om man bara är trevlig.

Jag har aldrig varit med om att en uppfödare tryckt ner andra och behandlat dom som lägre stående. Åtminstone har jag aldrig varit med om att registrerade sådana har gjort det. Såvitt jag vet vill dom bara förmedla sin kunskap för råttornas bästa.
Och självklart är alla råttor lika värda! Några av mina favoritråttor har varit från zoo och dom har en usel bakgrund. Jag älskar inte mina råttor som har en bra bakgrund, inte en chans. Jag älskar vartenda litet hårstrå på dom allihopa. Vissa zooråttor har varit trevliga, vissa inte. Men Jag älskade dom ändå. Ingen av mina zooråttor har dock varit friska hela livet.. Det har varit mycoplasma, cancer, luftvägsinfektioner pga noll immunförsvar m.m. Alla mina råttor med bra bakgrund har varit trevliga. Dock är dom unga än så länge, dom äldsta bara lite drygt 1 år gamla, så jag kan inte säga nåt om deras hälsa annat än att dom aldrig varit sjuka hittills. *peppar peppar, ta i trä*

Anledningen till varför man inte brukar rekommendera avel på zooråttor är för att väldigt många av dom har, just pga sin dåliga bakgrund, dåligt temperament och/eller dålig hälsa. Det är ju inte råttornas fel, det är den dåliga avelns. Alla dåliga egewnskaper ligger ju i generna, oftast i recessiva genuppsättningar. Därför är det större risk för två trevliga och friska zooråttor att få inte fullt lika friska och trevliga avkommor, just för att zooråttor har många fler av dom generna.
Läs gärna det här innan du funderar mer på avel om zooråttor: http://www.r-at.net/avel/

:)

ville bara säga att jag tycker det var riktigt bra skrivet, håller verkligen med dig. Finns massa trevliga.. men även en del otrevliga som man aldrig kommer bli av med, men man kan ju hoppas att de ändrar inställning ^^

Jo, många använder tyvärr alltför hård ton, absolut. Mest tror jag faktiskt att folk irriterar sig över att personen som har köpt djuret/djuren inte har brytt sig om att läsa på, plus att det finns så många idioter på djuraffärer runtom i Sverige som informerar om saker som inte stämmer.

Ninja: Jag har tjafsat med speciellt EN reggad råttuppfödare som verkligen kan använda sin "jag vet bäst"-ton och klanka ned ordentligt. Precis det du inte har upplevt. :)

Varför man inte ska avla på zoo-råttor har redan nämnts. Man vill ju inte avla fram råttor som snabbt/lätt blir sjuka, tidigt dör, har temperamentsfel o s v. Det är inte det minsta roligt. Alltså handlar motviljan om att avla på zoo-råttor inte alls om att de är mindre värda, utan att man vill att så få råttor som mår dåligt ska födas. :)

Det är bra! Rör om i grytan bara!

Rått-Sverige behöver piggas och piffas upp. Vi behöver tänka framåt och komma på nya roliga saker att göra tillsammans IRL och på nätet istället för att gnälla och bråka! Helt klart dax att bryta trenden. Därför bland annat jag tyckte att medlemmar och råttägare skulle engagera sig lite i hur SRS hemsida ser ut - påverka så att den blir lite färgglad och snygg… och förmedlar kärlek till råttan!

Ja, det är nog dags att ändra tonläge. Vi får inte skrämma bort råttägare som kommer in på forumet för att läsa och lära. Alla föds inte med fulländad råttkompetens… Och det är ju otroligt roligt om folk vill lära sig mera!

Alla har vi väl varit nybörjare någon gång, även den mest erfarne uppfödaren? Därför skulle uppmuntran och goda exempel vara två saker vi skulle kunna jobba mera med. Kan inte erfarna råttägare dela med sig mer av sina kunskaper i form av artiklar och inlägg i forumet, i stället för att dela ut skopor ovett till höger och vänster. Skulle kännas mycket trevligare och skulle förmodligen också ge bättre effekt.

En bra råttägare bryr sig om sina råttor och jag är helt övertygad om att det finns mer än ett rätt sätt att ta hand om dem på. Mycket av det vi diskuterar på forumet är ju som sagt inte vetenskapligt bevisat. Ganska mycket är tyckande eller baserat sunt förnuft (som i och för sig inte är det sämsta). Låt oss ha en öppenhet i stället, där vi på ett engagerat men vänlig sätt delar med oss av våra efarenheter.

Jag tror att rädslan för att bli kritiserad och att inte kunna ta kritik personligt - för i råttvärlden skiljer man inte på kritik på sak och person - hindrar många från att skriva. Speciellt de som duktigt kritiserat andra och bedömer folk efter vad de skriver i forum, kommer inte att våga sticka ut hakan och skriva artiklar.

Så att lära ut ligger fortfarande i "nybörjarens" intresse…

jag låter oftast aggressivare än jag menar, en av farorna med nätet :) men jag vill gärna förklara lite varför jag reagerar så starkt.

men jag är en av dem som skrikit ganska högt tillsammans med andra i avelsfrågor. Varför? jo jag har fått råttor som när de blivit vuxna börjat bli aggressiva mot andra, haft dåligt imunförsvar och senare fått tumörer. jag var oxå en av dem för ett par år sedan som ansåg att spela roll, så farligt kan det ju ändå inte vara att avla på zooråttor. föräldrarna är ju så trevliga, nog måste ungarna ärva lite av det oxå! hanen var den bästa konfliktlösare jag hade och honan var ledarhonans högra hand. båda lugna i alla situationer och bråkade aldrig. men tji fick jag. honorna i kullen blev bra men tre av hanarna fick aggressionsproblem mot andra råttor och blev lättstressade. trots kastrering kunde min väninnas råtta inte vara med andra.. jag har fruktansvärt dåligt samvete för det fortfarande och skulle ge mycket för att göra dte ogjort men istället får man väl blicka framåt och lära sig av det.

jag tycker nu med facit i hand att det är väldigt dumt att leka med liv. för det är vad vi gör. och jag tycker att det är vårt ansvar att försöka göra vad vi kan för att försäkra oss om att djuren vi sätter till världen kommer bli bra djur som mår bra. det finns aldrig någon garanti men genom att bara avla på djur vars bakgrund man känner så kan man minska riskerna. Råttstammen har mkt skit i sig redan och det är dumt att göra osäkra parningar och fortsätta den banan.

sen är det ju även så att när det kommer till att man skaffar egna barn så tar man eget ansvar för dem, det är inte riktigt samma när det gäller avel på djur överhuvudtaget - då har man ansvaret gentemot köparen, att t ex i detta fallet råttorna är så "bra" som möjligt, något man oftast verkar kunna garantera bättre när man har koll på linjerna

(tänker inte skriva upprepande mer om avel) :)

Det är tråkigt när det kan tolas uppkäftat och hårda ord när det skrivs på internet, men alla skriver ju olika och oftast så får man försöka att tolka skriften olika, beroende på vem som skriver. De jag träffat på t ex det forumet jag är admin på som många kan tolka som "sura" är hur trevliga somhelst IRL.

"sen är det ju även så att när det kommer till att man skaffar egna barn så tar man eget ansvar för dem, det är inte riktigt samma när det gäller avel på djur överhuvudtaget - då har man ansvaret gentemot köparen, att t ex i detta fallet råttorna är så "bra" som möjligt, något man oftast verkar kunna garantera bättre när man har koll på linjerna"

Håller inte med för fem öre. När man skaffar BARN har man ett MYCKET större ansvar men då är det inte mot köparen utan mot hela samhället. Då pratar vi alltså om uppfostran och inte ansvar att se till att barnet får rätt färg, inte har sjukdomar etc.

ptja jag håller inte med dig, jo givetvis det med samhället.. det är förvisso väldigt viktigt det med.

Men jag personligen tycker fortfarande att det är viktigt för köparen, för MIN del är det viktigt att den som säljer till mig vet vad den pysslar med, att jag får reda på bakgrund. Visst, inget säger att allt kommer att gå bra, mrn förutsättningarna är oftast bättre.

Sen skiter jag ärligt talat i färgen - bara jag får bra temprament och får reda på bakgrunden, hur de har det osv. Att man får coaching. För coaching och garantier får man sällan ifrån zoo. Därmed säger jag absolut inte att zooisar är mindre värda.