ja det är en bra tråd. tycker all info ligger så utspritt. kanske kan få ihop lite mer i en större artikel?

#0 Du är en tankeläsare!

Någon skrivglad som kan åta sig jobbet? Jag skulle jag föreslå Allamej, Daydreams, LeTigre och andra som är duktiga debattörer…

Ge mig lite tid så kanske jag kan snickra ihop något, men jag vill ha faktacheck av någon :)

Jag blir smickrad av att bli nämd i samma mening som Allamej och Daydreams och jag skriver gärna någon artikel i framtiden, men jag kan alldeles för lite om avel.
Allamej lär däremot fixa detta galant, ser fram emot att läsa!

Men, "Jag vill ta kull på min råtta" Är inte en fråga utan ett uttalande…. Men jag skriver gladerligen ihop något som får stopp på trådarna utan slut.

Gulle deg Letigre :)

Det ska bli intressant! :D

Bra Allamej!

maila den till mig gerodean(a)bostream.nu (gärna i mailet då jag inte kan öppna alla dokument) + foton du vill ha med

ser framemot att läsa den!

#5 Haha, ja, det är ett uttalande. Nä, men ville bara skriva nåt så att ni förstår på vilken nivå jag menar.

Jag önskar att den ska vara saklig och ärlig utan att låta som en smäll på fingrarna!

Jag ser också fram emot att läsa den!

#3 Ninja kan faktagranska den, kanske också så till att den blir saklig och snäll utan en besserwisserton… hon är ju bra på det! Nu inte sagt att du Allamej har en besserwisserton… missförstå mig rätt.

Jag missförstår dig rätt Grodan, no worries :)

Jag vill inte heller att det ska vara en smäll på fingrarna utan mer ett sätt att få folk att tänka efter före…

Åå det här kommer att bli görbra! Härligt att du tar på dig det, Allamej!

Ta på och ta på…. så fort jag sa att jag skulle göra det så fick jag skrivkramp… Visste ni att avelsetik inte ens är ett riktigt ord?  :D

#13 japp, vid huvudtaget är etik ganska svårtolkat begrepp

inget hindrar att vi har flera artiklar om avel!!!

yay Allamej! Du skrev så himla bra saker i tidningsartikeln, lite av det kan du använda.

#13 Det gr nog bra!

Varför skulle inte avelsetik vara ett riktigt ord?

Finns inte med varken på wikipedia eller SAOL :)

Men det är ju ett sammansatt ord. Vi får sätta ihop vilka ord vi vill i Sverige. Då får du söka på avel och etik isär! :)

#18 haha, med den logiken skulle ju tillexempel hmm.. hästfoder eller lustgårdstak heller vara "riktiga" ord ;)

En fundering: gäller de avelsetiska riktlinjerna också människor? I såna fall bör jag vara helt olämplig för avel eftersom min pappa dog av en genetisk sjukdom och min mamma är argsint av sig

Det finns grundregler och det finns moral och etiska aspekter som man tar hänsyn till vid val av avelsdjur. Dock väljer alla olika.

Det finns ingen regel som säger att en frisk och snäll råtta som har syskon som är sjuka eller knäppa EJ kan användas i avel. Du gör bedömningen om djuret är värt att avla på trots negativa aspekter i släkten. 

Etik för mig handlar till stor del att göra rätt val. Räkna upp alla tilltänkta avelsdjurs fördelar och nackdelar som sjukdomshistorik i släkt och bland syskon, ärftliga defekter i linjen, livslängd mm och ta bra beslut utifrån vad som är viktigast. Att kunna motivera varför ett djur är bra respektive dåligt i avel.

Kanske kan man inte skriva en artikel om avelsetik pga detta, då alla djur och släktsituationer ser olika ut. I frågan om djuret är bra att avla på måste dess positiva egenskaper ställas mot de negativa. Och vad som är positivt respektive negativt är olika för alla.