# skol uppgift om råtta Author: liiillap hallå alla råttälskare ! Jag tänkte nu be er om lite hjälp Ska göra en uppgift om råttor Och behöver hjälp med några svar skicka gärna sidor som man kan kolla in!! Här är endel av punkterna som jag ska svara på \* information om djuret \* vilka sjukdomar och skador drabbas djuret vanligast av \*hur behandlas dom skadorna. \* Hur hanterar man som ägare sjuka djuret \* hur mkt pengar är det försvarbart att lägga ner på veterinär kostnader. \* Hur förebygger man som djurägare dessa sjukdomar och skador? \*Bör man som djurägare försäkra sitt djur? \* Bör man begära en slags utbildning eller test inom bland annat enklare djursjukvård för att få köpa ett djur? Tar emot alla svar :D ## Comment 1 Author: Crapsurraren Många av dina frågor besvaras enkelt av länken vanliga frågor där det mesta står. Här är den: http://rattor.ifokus.se/articles/4d7133e9b9cb46223904bb73-vanliga-fragor?discussions-1 ## Comment 2 Author: liiillap #1 Tack :) ## Comment 3 Author: Crapsurraren Inga problem och lycka till med uppgiften :) om det är något mer så är det bara att fråga :) ## Comment 4 Author: Ruzicka \*Bör man som djurägare försäkra sitt djur? \* Bör man begära en slags utbildning eller test inom bland annat enklare djursjukvård för att få köpa ett djur? Dessa två kan nog vara svåra att få tag på info om eftersom de handlar om åsikter, så såhär känner jag. ^^ Att försäkra en råtta tycker inte jag är lönt. Veterinärvården för en råtta är mycket billigare än hund och katt (kanske inte lika stor skillnad i Sverige, men skillnaden finns där definitivt. En operation med katt kan gå uppemot 50 000 kr, och en dyr operation med råtta kan gå uppemot, tja, kanske 5000? Jag har aldrig opererat en råtta så jag vet inte, men det borde ligga däromkring. Det går i alla fall aldrig upp till 50 000. Här där jag bor, i Tyskland, betalar jag 80 kr för ett besök hos vet + medecin till råtta, och 800 kronor för ett besök med katt, där båda tar lika lång tid. Operationer har jag som sagt inte gjort och har ingen erfarenhet). Så det känns inte riktigt "lönt" tycker jag. Dessutom har man ofta många råttor, vilket gör att man hade fått betala mycket i månaden för att ha alla försäkrade, långt mycket mer än vad man faktiskt fick ut av försäkringen. Försäkringsbolag är, i grund och botten, ett företag som skall tjäna pengar. De är alltså inte en grupp godhjärtade människor som ger oss pengar när vi behöver det. Det innebär att vi som kunder aldrig tjänar på att ha en försäkring. Däremot kan det kännas som att vi gör det när vi slipper betala 50 000 för att rädda vår katt från livsfara, men nästan alltid har vi betalat mer till dem än de betalar till oss. Handlar det då om så förhållandevis små summor som det gör att ta råttan till vetten så håller jag gärna själv i pengarna, så att jag vet att jag inte betalar mer än jag måste. Så; vad gäller försäkring till råttor måste jag säga nej. Du skriver bara "djur" så jag antar att det handlar rent generellt om djur? Djur som kostar mer i veterinärvård, som hund och katt, försäkrar jag alltid eftersom jag vill kunna ge dem den hjälp de kanske kommer behöva i framtiden. Däremot tror jag inte att man kan tvinga någon och säga att man "bör" göra det. En försäkring innebär att man förlorar pengar, men det är en bra livbåt om man inte klarar av att punga ut 50 000 "bara sådär". Hade jag varit rik och säker på att jag klarar av enorma veterinärkostnader hade jag aldrig skaffat försäkring. Däremot hade försäkringstvång kunnat vara ett skydd mot att så många som inte bryr sig om djuren skulle skaffa djur - det blir för dyrt helt enkelt. Det finns tyvärr så många som vägrar betala veterinärkostnader för sina djur och kanske hade försäkringstvång fått dessa att aldrig skaffa djur. Men jag måste ändå vara emot att man "bör" skaffa försäkring. Jag har försäkring för det passar min ekonomi bättre, men det finns också många som inte behöver förlita sig på en försäkring pga sin ekonomi. Om jag får babbla på ännu mera om detta, så kan jag dra historien om mina föräldrar och deras katt. De har två katter, båda försäkrade. Fram tills för några år sedan. Den ena blev sjuk när de fortfarande hade henne försäkrad. Hon togs till veterinären, och det blev operationer och inläggning och medicinering. Ingen visste vad det var, men hon blev helt frisk efter ett tags medicinering. Mina föräldrar fick en saftig räkning och de vände sig till försäkringsbolaget. Men, enligt försäkringsbolaget, hade veterinären inte skrivit en tillräckligt bra rapport eller utläggning eller vad det nu heter, om fallet, och de vägrade därmed betala ut något. Och de skulle inte heller betala ut något till mina föräldrar ifall katten i framtiden hade något av samma symptom, eftersom det kunde vara den här omgångens sjukdom som kom tillbaka, och den skulle de ju inte betala för. Symptomen var trötthet, hängighet (heter det det?), avsaknad av aptit, glanslös nos och ögon. Hur ofta tror ni en katt blir sjuk utan att uppvisa dessa symptom..? Inte alls särskilt ofta. >.< Mina föräldrar kämpade för att få rätt i flera år, men det gick inte och de avslutade försäkringen eftersom de ändå inte skulle kunna få några pengar tillbaka för den katten. När de vände sig till andra försäkringsbolag sade de samma sak - uppvisar katten de symptomen kan vi inte betala tillbaka några pengar. "Borde" de haft kvar försäkringen, bara för att ha katten försäkrad? Verkligen inte, i min åsikt! Så, summan av kardemumman är att man inte kan säga att man "bör" ha ett djur försäkrat, eftersom det är alldeles för beroende av omständigheterna. Till nästa punkt då. Att begära utbildning eller test i djurvård.. tja. Det funkar kanske i tanken, men inte i praktiken. Skall man verkligen hålla koll på alla som köper djur? Så fruktansvärt dyrt det skulle blivit, för vem som nu var tänkt att betala för detta! Däremot tycker jag att det vore intressantare att alla djuraffärer skulle gå en utbildning om detta. Det är så galet hur mycket fel de har ibland. "Råttor skall ha hö och bo i en hamsterbur. Vill man ha två, vilket man inte måste, går det bra med hona och hane tillsammans." Djuraffärer skall vara en "förebild" och det är dit många vänder sig när de behöver information om hur de skall ta hand om djuret. För att få sälja djur och djurtillbehör tycker jag minsann att man kan kräva av affären att ta en sådan kurs, precis som man kan kräva de som vill köra bil att ta ett körkortstest. Om djuraffärerna sedan faktiskt vet hur deras djur skall tas om hand om, kan de hålla en kortare föreläsning för köparna om detta och dela med sig av sina kunskaper. Att man kräver att köparna lyssnar till detta för att få köpa djuret. Jag tror det hade varit uppskattat, faktiskt. De som köper från uppfödare får ju redan en sådan föreläsning av uppfödaren, det är ju bara djuraffärskunderna som liksom halkar efter. Huff. Vilket härligt uppvaknande efter en alldeles för lång sovmorgon. Nu är hjärnan igång igen... så mycket den kan vara i alla fall. XD