# Kullning Author: Ratlings Läste i HR att kullning är förbjudet för reggade uppfödare nu.. Vad tycker ni om detta? ![Glad](http://rattor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 1 Author: hus-musen Kullning är väl inte ett särskilt stort problem i sverige.. Inte som i en del andra länder där halva kullen kullas för att det inte ska bli så många. Då kan man ju inte korrekt utvärdera resultatet av en parning. Överlag är jag mot kullning, men det finns faktiskt tillfällen där det vore bättre att kulla. Men räknar man alla kullar som planerade och genomtänkta så behövs ingen kullning. ## Comment 2 Author: pellepojken Jag tycker att alla dom små har rätt att få leva !   ![Glad](http://rattor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 3 Author: Hallonblad Tycker själv det är jättebra att det blivit otillåtet. Är själv av ren principsak emot mord. But that might be just me. :) ## Comment 4 Author: Gahich Jag har alltid tänkt att jag är helt emot kullning, tills för några dagar sen. Jag har fått hem en råtthona + 10 bebisar på 3 veckor. Denna hona har inte haft ett speciellt bra liv hittils. Hon kommer från en zoo-affär och de som köpte henne tappade fort intresset för sina råttor och tog inte hand om dem speciellt mycket. Dem fick inte komma ut ur buren utan fick i stort sätt bara mat och vatten för att överleva. Inte nog med den dåliga tillvaron så bodde hon tillsammans med en hane vilket resulterade att hon födde 10 ungar. När ungarna var 2 veckor villa ägarna kasta ut dem så råttorna åkte runt till olika ”mellanhands-hem” innan dem hamnade hos mig (hanen fick hem på annat håll). Detta måste enligt mig varit väldigt stressande och påfrestande för mamma-råttan och ungarna. Inte nog med det födde hon upp 10 ungar utan tillgång till riktig mat under mellanhands-hemmet. Där fick honan bara lite av det som personen hade hemma, när jag hämtade råttorna hade dem en ljus rostmacka, två köttbullar och lite gurka som mat. Nu har råttorna bott hos mig i 4 dagar och börjar få en lite bättre tillvaro. Nu till nästa problem; honan kan vara dräktig igen då hon bodde med hanen 2 veckor efter att ha fött sina ungar. Detta betyder att hon kan föda en ny kull vilken dag som helst. Efter allt slit och släng den senaste tiden och att hon håller på att föda upp en kull för fullt så känns det väldigt jobbigt att tänka på att hon ev. ska få en kull till vilken dag som helst. Med allt som hänt under hennes senaste tid så är allt jag önskar henne lugn och ro. _**[här](http://rattor.ifokus.se/discussions/4f8db153d4ebea2f24002347-draktig-igen?participating-1)**_ kan ni läsa mer om mina tankar kring den ev. kommande kullen. Jag vet inte alls vad jag ska göra om hon föder en till kull, och håller tummarna stenhårt för att hon inte är dräktig. Jag vet inte vad som är det bästa för henne och hur jobbigt det kommer bli för henne att ta hand om en ny kull på en gång. I detta läge är jag både mot och för kullning. Jag vill att hon ska få koppla av ett tag men vill verkligen inte kulla. Är väldigt kluven i denna fråga och andras tankar uppskattas stort. Är bara ett enda stort frågetecken men just i detta fall är jag inte helt emot kullning, men inte heller helt för. ## Comment 5 Author: Ratlings #4 Jag delar dina tankar faktiskt, jag är kluven i frågan. I ett sånt läge, självklart också beroende på allmänna hälsan och ålder på honan kan det ju faktiskt vara bra.. Men jag vet inte. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Det är bra att man inte kullar friska bebisar. #4. Det är ledsamt om honan är dräktig igen. Det blir jobbigt men honorna kan klara av det om de får bra mat mm. Om honan känner att hon inte klarar av det kullar hon bebisarna på egen hand. En dräktig hona kan även skjuta upp födseln om hon redan har en kull. Så det är inte säkert att hon föder dag 21-23, hon kan föda flera dagar senare istället om hon redan har en kull. ## Comment 7 Author: zickan Jag håller helt med #1 och #4. Vissa fall kan det vara bättre med en kullning. Nu sker det i princip aldrig i Sv. Många andra länder kullar på som Sv gör på musfronten. De har det som en naturlig sak att plocka bort några ur kullen om de är många. Vilket jag tycker är fel om det är en planerad parning. Men utifrån honan, honans skick, åldern, situationen etc. Så kan det i vissa fall vara bättre med en kullning. Haft en kull jag hade och borde ha kullat. En bekant köpte en hona från mass avlare. Honan rosslade, andningssvårigheter, aggro och låg på lite över 200 fast hon var upp mot året. Hon som köpte henne ville direkt efter köpet inte veta av honan. Så hon hamnade hos mig. Jag satte genast på medicinering. Första dygnet trode jag inte ens hon skulle överleva. Hennes bror högg hål på mig och kunde inte acceptera andra hanar. Efter 2½ vecka rosslade hon fortfarande och var ännu underviktig. Och utan minsta lilla tecken på bebis mage så födde hon en kull. Jag ringde runt till reptil uppfödare. Men ingen hade någon hona till mig som kunde dia upp ungarna. De hade redan mediciner från foster åldern. Jag chansade och gjorde uppehåll på mammans medicinering. Försökte stödmata kullen så gott jag hann med iom jobbet. Mamman och sin bror var äkligt aggresiva i temperamentet. Efter ungarna nått en veckas ålder så började mamman igen att få svårt och andras. Fick sätta på medicinering om hon ens skulle över leva. Kort efter började hennes bror också. Så fort ungarna fyllde 4 veckor så separerades de omedelbart från mamman. Försökte hålla mamman vid liv men när ungarna var lite över 5 veckor var hon död. Brorsan dog i andningssvårigheter några veckor senare. Flesta ur kullen började rossla tidigt, flera avlivades för dominans. Tror att det bara var 2 ungar som överlevde till lite över ett års ålder. Istället för att de skulle lida igenom en långt medicinerig och aggresivitets process. Så borde kullen ha kullats direkt enligt min åsikt. De hade inget värdigt liv för en råtta. ## Comment 8 Author: wintermynta Jag har alltid varit emot kullning och kommer alltid vara det. För mig finns det inga fördelar med att livet av friska råttungar. Jag tycker det är bra att det är nu förbjudet men tråkigt att man måste reglera sådana saker som borde vara självklara. #4 Jag förstår hur du tänker och hoppas verkligen inte att hon är dräktig. Men om hon nu skulle vara det så kan du sära på hennes tre veckors ungar och låta dom sitta med en äldre hona. Du kan även ge tre veckors bebisarna valpmjölksersättning utöver den vanliga maten. Så länge mamman får bra näringsrik mat är det ingen fara även om ungarna kommer tätt. Kullning kan innebära ett stort trauma för mamma råtta som helst plötsligt blir av med alla bebisar. Uppdatera gärna och behöver du hjälp är det bara att pm:a ## Comment 9 Author: Virkan Varför gäller det bara för reggade uppfödare? ## Comment 10 Author: Ratlings #9 SRS kan inte styra vad dom andra får och inte får göra antar jag. HR är husråttan som medlemmar i SRS får. ![Glad](http://rattor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 11 Author: Zolah Jag tycker kullning kan vara en bra sak beroende på situation, jag skulle vilja vet ahur man gör utifall man skulle få sjuka ungar. friska är ju dumt såklart, men ni förstår mina tankebanor? ## Comment 12 Author: zickan #11 du kan kontakta andra via pm och fråga. Finns många som kan lära ut. ## Comment 13 Author: Exoticas Jag tycker att det är toppen! Som registrerad uppfödare så bör man planera sina parningar väl, men som andra har skrivit så finns det vissa tillfällen då kullning skulle vara bra. Dock tror jag inte att många registrerade uppfödare sätter sig i en sådan situation! ## Comment 14 Author: wintermynta Ni som tycker kullning är bra? kan ni förklara varför? Vilka fördelar kan det ha? Jag räknar inte nödavlivning som kullning. Dvs om det föds bebisar med otäcka klämskador eller andra livshotande skador som orsakar lidande för bebisarna. Sen kullar man inte bara vid födelse utan ända fram till två veckors ålder. #9 Det undrar jag med? Kan någon vänligen citera regeln ur HR? #13 I vilken situation menar du då? och menar du bara reggade uppfödare eller räknas dom som går provår också in? ## Comment 15 Author: hus-musen #9 Det gäller för reggade uppfödare och för dem som gör provåret skulle jag tro. Jag är inte medlem i SRS längre så vet inte vad som står ordagrant i HR. Det finns inget olagligt med att kulla ungar oavsett djurart så länge man gör det på rätt sätt och inte utsätter djuren för onödigt lidande. ## Comment 16 Author: Ratlings Jag vet inte hur mycket man får citera om det som står i HR till dom som inte är medlemmar men det står bla. "Årsmötet har beslutat att förbjuda kullning för registrerade uppfödare. Mer information i nästa Husråttan." ## Comment 17 Author: hus-musen #16 Ja då blir det väl mer info om lite mer än en månad då :) ## Comment 18 Author: Ratlings #17 Japp ![Glad](http://rattor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 19 Author: Zolah #14 När jag såg på ett program där dom pratade om kullning av friska valpar så antog jag att kullning överlag betydde just ' Avliva ' vid ung ålder. Och inte enbart av friska djur? :/ Jag tycker det är bara ok då det handlar om sjuka, skadade osv. Men kanske även om man helt hand på hjärtat vet att avkomman kommer vara mycket dålig, agressivitet etc då det blivit världens mest otänkbara parning? Undrar när jag ska få HR? :c vad jag fattade av sockerråttan hade hon hjälpt mig bli medlem ## Comment 20 Author: hus-musen #19 Att kulla innebär att avliva djurungar, vanligtvis innan de öppnar ögonen. Huruvida de är friska eller sjuka spelar ingen som helst roll, man kullar fortfarande. ## Comment 21 Author: Zolah #20 precis som jag trodde då