# "Rang studie" Author: Fawo Jag ska göra en etologisk studie (skolprojekt), och tänkte ha en frågeställning som gäller rangordningen hos min honflock på 8 råttor. Jag undrar nu vilka beteenden som är typiska för vilken rang råttan befinner sig i. T.ex vad gör alfan, vad gör betan? Vad gör den lägstrangade? Vad är det som avslöjar rangen? ## Comment 1 Author: mikeiko Åh, precis det här har jag velat ha en artikel om hit till RiF jättelänge! ## Comment 2 Author: Fawo Ja det skulle vara väldigt nödvändigt :) Är nog många som är intresserade ang rang. Men hur är det nu. Kan man kolla t.ex på hur dem sover? Vem som ligger underst/överst? ## Comment 3 Author: hus-musen Råttor är ju djur som hjälps åt väldigt mycket, de har inte alltid utmärkande roller i flocken och de kan turas om att ha en roll.  Beteendet skiljer sig beroende på hur många råttor du har, och huruvida de är bra flockdjur eller inte. Du kan tex ha en alfa-råtta som är den styrande, men det visar sig bara att den råttan går emellan om det verkligen blir något, annars låter han den som kommer näst efter sköta sysslorna. Eller du kan ha en alfaråttra som dominerar matskålen tex, som inte låter de andra äta.  Finns så många beteenden så det är ju svårt att svara på frågan utan att själv skriva en avhandling haha. ## Comment 4 Author: mikeiko #2 Hur de sover tror jag inte kan ha me saken att göra, goshögarna brukar ju se olika ut varje gång man ser dem ^-^ Tror mer det handlar om att den som låg i hängmattan först lätt hamnar underst xD ## Comment 5 Author: Praefatio Det kan också vara bra att veta att djur som lever under former där det finns tillräckligt med mat, vatten och skydd för alla inte alls visar ett lika tydligt rangbeteende som djur som har dåligt med resurser. Därför blir beteendet ännu svårare att studera för oss som har ett personligt band till varje råtta och inte vill utsätta dem för svält eller dylikt. Jag har personligen ingen erfarenhet av rangbeteendet hos opportunister som råttor, men väl av andra djurslag. Där ser man tydligt att "rang" är ett ganska uråldrat synsätt på en flock. I en harmonisk flock så finns det ingen direkt alfa, beta etc utan alla i flocken har istället en tydlig arbetsuppgift. Där kan man missuppfatta vissa arbetsuppgifter som ledaruppgifter, i synnerhet guiderollen som inte alls innebär att djuret med den rollen bestämmer över de andra - den har bara uppgiften att se till att flocken befinner sig på ett ställe där det finns resurser till alla. Ingen behöver bestämma över någon annan utan man hjälps åt. Kan tänka mig att det är precis samma hos råttorna, eftersom de ju som sagt är väldigt hjälpsamma. [Den här artikeln](http://www.dogma.nu/artiklar/den-missuppfattade-dominansen) vänder sig i första hand till hundägare och är väldigt argumentativt skriven men går att applicera på fler djurslag, säkerligen även råttor, och är oerhört läsvärd oavsett vad man väljer att göra av informationen (eller om man vill tro på den). Självklart kan du göra en studie av din flock ändå, men för att nå lite djupare insikt än "Snuttis bestämmer, Tuttis kommer andra och Snorkan är sist" så kan det vara nyttigt att titta på fler dimensioner :) Jag har själv spenderat mycket tid med att studera hästar på bete och det är ruskigt intressant. Man märker direkt när en flock är harmonisk och ser då tydligt vilken häst som har vilken uppgift i flocken. Det är vackert på något sätt, att se hur de samarbetar.