# 2 st 8 v. bebisar med bebisar, i zoobutik.
Author: Cis-j

Jag och min kille var inne i en butik i Lidköping, västra götaland som hade två bebishonor med bebisar, mitt inne i butiken. Jag har precis skickat iväg en anmälan då jag inte kunde gjort det igår. Jag mår jättedåligt för dessa råttors skull, och vill väll egentligen fråga hur jag ska göra. Ska jag fråga ägaren om jag får ta hand om råttorna? De båda honorna var i samma bur, varav den ena med sina bebisar låg inne i huset, och den andra låg intryckt i hörnet. De hade inget bomaterial eller något, och givetvis var det vanligt kutterspån i botten.  
  
Dessa honor var alltså så små att min pojkvän trodde det var honorna som var bebisarna.  
Ägaren skyllde på att det var förmodligen grossistens fel, men jag misstänker att de säkerligen hölls tillsammans med brodern till honorna. (han satt ensam i buren under honorna med bebisarna).  
  
  
Jag blir så förbannat jävla arg på sånt här. Har gjort en anmälan och hoppas verkligen de skyndar sig dit och bankar skiten ur dem.  
  
  
Ifall jag hämtar hem dessa honor, finns det människor här inne som kan tänka sig ta hand om bebisar? För jag har verkligen inte plats för två kullar. Jag skulle kunna ta hand om ett par honor, men inte allihopa. Det såg visserligen inte ut som att kullen som låg utanför huset var särskilt stor, men vet inte hur många bebisar honan i huset hade.  
  
snälla, hjälp mig. Jag klarar inte av att veta att dessa bebisar ska leva där i butiken men enbart tillgång till torrfoder och inget bomaterial.  
  
Jag har dessutom bara en mindre sjukbur här hemma, men skulle visserligen kunna fixa ihop något med hjälp av en större förvaringslåda eller något. I vilket fall som helst så behövs det hjälp.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Oj! Hoppas det löser sig!

Tyvärr är det så att grossisterna ibland skickar blandat hanar och honor tillsammans, så butiksägaren kan ha helt rätt i det han säger. Har en hel del erfarenhet av det, tyvärr. Särskilt dvärghamstrar sitter ofta tillsammans då man får hem dem. Bland annat kom det kinesiska hamstrar som var dräktiga. Det är ju verkligen inte roligt heller då man jobbar i butik och ska ställa in sig på att sköta om en massa ungar. Plus att ja, de flesta djuren är ju egentligen för unga.

Däremot tycker man ju att butiksägaren borde se till att mammorna får lugn och ro och sköta om dem på ett sätt som är acceptabelt.

## Comment 2
Author: Cis-j

Ja, jag hoppas ju verkligen att det sker en rejäl förändring. Men det kändes inte som att han tog det så seriöst det hela. Jag frågade hur gamla de var, och han svarade "de är åtta veckor gamla, det är deras första kull". Detta sa han med ett, vad jag uppfattade det som, glatt tonfall.  
Förutom detta hade de även en lös papegoja i butiken, som ej var skyddad övht mot andra djur eller kunder.  
Dessutom stod det på mushane buren;  
"mushanar 129:-  
\- trivs bäst med hona"  
Vilket kanske skulle leda till att en okunnig djurköpare håller hona och hane tillsammans, varav honan då utsätts för hälsostörningar pga upprepad betäckning och en nedrans massa födslar.  
  
  
mao en rad allvarliga fel, i en relativt nyöppnad butik.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Hmmm, "trivs bäst med hona" låter ju seriöst som ett skämt men det lär det ju tyvärr inte vara.

Hoppas det reder sig med det där. Verkligen. Stackars råttor som tvingats bli mammor så tidigt. :(

## Comment 4
Author: Cis-j

ja visst låter det som ett skämt, men tror inte heller att det är det, tyvärr.

## Comment 5
Author: mieeow

Bra att du anmält! tyvärr tror jag inte du ska ta hand om honorna, jag menar; då finns det ju inga bevis på att de har det så som de har det? :S Usch, det är så svårt... Man vill ju inte lämna dem där! Helst skulle man vilja ta foton som bevismaterial, men då riskerar man ju att få en anmälning på sig själv :S

Om du tror att de andra felen med butiken räcker för att få myndigheter att reagera, alltså felen utöver honorna, så kan du kanske be att få ta hand om dem.

annars... kanske du kan informera honom om felen han gör, ge honom fakta utan att vara otrevlig och hoppas på att han ändrar sin djurhållning?

I vilket fall som helst; Lycka till!

## Comment 6
Author: Ninja

...det är dessutom förbjudet att ha hona med ungar "framme" i butiken. Tar du ungarna därifrån så ser inspektören inte det. För säkerhets skull borde du nästan gå dit igen och ta bilder, och bifoga till anmälaren ifall att inspektören inte kommer dit fort nog.

Men fruktansvärt vad det svider i hjärtat att känna till misskötsel/vanvård och inte kunna göra något omedelbart, bara rädda de små liven. :( Anmälan är ju gjord, så jag tror det är bäst att lämna det så, hur svårt det än är.

Eventuellt kan du ju höra av dig till inspektören sen och fråga vad som händer med de små, kanske du kan vara jourhem om de omhändertas t ex.

## Comment 7
Author: Cis-j

#6 tror inte man får ta bilder så, så det har jag inte gjort, men jag har skrivit med det i anmälan. Jag har bett om diarienummer så fick det igår, ska kolla upp senare idag hur långt de kommit med det hela.

## Comment 8
Author: cosmonita

#0 Jag tycker inte att du ska köpa honorna i alla fall. Det gynnar bara affären och dess sjuka synsätt på djur.

## Comment 9
Author: Cis-j

#8 Jo jag har väl insett att det bara är idé att ta hand om dem om det är så att de omhändertas. Men det känns ändå förjävligt att veta hur det ser ut. Tycker bara så himla synd om honorna. Var så förtvivlad när jag skrev inlägget, ville bara göra något åt situationen, men visste inte riktigt vad.

## Comment 10
Author: cosmonita

#9 Jag förstår din förtvivlan. Det bästa är att dels säga till i affären, dvs att man säger i kassan vad man anser är fel (det är svårt, jag vet) OCH att man anmäler det som strider mot befintliga lagar till länsstyrelsen. Och att man sprider djuraffärens dåliga rykte vida över internet  (där har du redan gjort mycket)

Inget annat lär ha någon effekt. Köper du råttorna så kommer säljaren bara tycka att han/hon gjorde en bra affär som tjänade någon slant på eländet.

## Comment 11
Author: Cis-j

#1 ja jag påpekade bristerna, men han verkade inte ta dem på allvar. Så då gjorde jag ju en anmälan. Känns ändå så himla jobbigt att man inte ska kunna gå in i en enda djuraffär utan att må pissdåligt i veckor efteråt. :/

## Comment 12
Author: Ninja

Varför skulle man inte få ta bilder? Anser de att allt går rätt till ska de ju inte ha något att dölja. Ingen lag vad jag vet som hindrar en från att ta bilder i en affär, men det kanske någon annan vet bättre.

## Comment 13
Author: mieeow

#12 True... det är ju en affär... men hm.. jag vet inte :S  Ska googla lite på det :P

## Comment 14
Author: mieeow

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm

Verkar som så att om det inte finns några skyltar så får man fotografera, samtidigt eftersom det är en butik så är det ägaren som bestämmer där.

(blev lite förvånad över att det är lagligt att fotografera vem som helst, när som helst, även om personen säger nej :S bara man inte sprider bilder typ..)

"Fram tills det tydligt framgått att det är fotograferingsförbud så är det inget fotograferingsförbud!" hehe lite kul också, isf kan man ju fota tills man blir tillsagd, så länge det inte finns några bilder s.as

Kanske inte världens tillförlitliga länk, men jag tycker i alla fall att det mesta låter logiskt..

## Comment 15
Author: darkness

Man måste ha tillstånd av butikschefen tyvärr :/

Men usch vilka hemska människer de finns! Förstår din förtvivlan!

## Comment 16
Author: Minhx

Fy fan vilket svin. önskar att de fanns djurpoliser i sverige precis som i usa. dom skulle verkeligen behövas. då skulle de fanimej bli fart på att få saker fixade och bättre för djuren.

håller tummarna för de små honorna och hanen som e själv. ja hela butikens djur att dom får de mycket bättre så snabbt som möjligt.

du kommer å klara de, du gör ju inte bara så att honorna kommer få de dom behöver, men även kommande råttor. du gör nått bra tråts att vägen dit är svår. kram

## Comment 17
Author: Cis-j

#12 Har för mig bara att man ska passa sig med att sprida bilder på annans egendom, utan deras tillåtelse.  
  
#15 ja jag har för mig också att det är något sånt. Ja det är riktigt hemskt :/  
  
#16 Ja ett par djurpoliser hade inte varit helt fel. Eller kanske bara lite mer action från jordbruksverket.  
Tack, ja förhoppningsvis så tar dem anmälningarna på allvar och skärper sig. (de har blivit anmälda flera gånger för den gojan som sitter på en papegojställning hela dagarna, mitt inne i butiken.)

## Comment 18
Author: Lamina

#17 Enligt länken i #14 får du ta bilder om det inte tydligt framgår att det är förbjudet. Ser ingen dig, fota på. Det är fullt lagligt fram till dess att någon säger till dig att låta bli. Och bilderna du redan tagit är dina att göra vad du vill med, ingen får ta dom från dig.

## Comment 19
Author: pellepojken

Butiksägaren bryter mot lagen som var sagt tidigare i tråden. Jag skulle direkt göra en polisanmälan mot butiken. Även om man "inte kommer någonstans" med det så kommer man förbaskat långt ändå. Ägaren till butiken finns registrerad efter detta o vill nog inte ha någon mer anmälan på sig från Polis eller andra djurskyddande myndigheter. Mitt råd är att anmäla alla fall där man har täckning för att det bryter mot Djurskyddslagen eller andra bestämmelser. I Stockholm finns djurpoliser har jag för mig. Det ska ju komma på fler platser i landet är det sagt. Men det går lika bra med den vanliga polisen annars. Ställ upp för våra vänner djuren  Annmäl djurplågeri.![Skrattande](http://rattor.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")
