# Hur många Author: Allamej Tänkte kolla läget eftersom det är lite hård ton på forumet just nu. Dock verkar de flesta vara med på det så en undersökning kändes lämplig... eller inte :D ## Comment 1 Author: Zakaraa med risk för att kopiera ett av alternativen men "Vad snackar du om egentligen?"? x'D ## Comment 2 Author: Love- vad pratar du om, du får nog vara mer specifik på vad du syftar på ## Comment 3 Author: Allamej Väldigt många är väldigt snäsiga i en del trådar men eftersom nästintill alla verkar vara det så började jag fundera. :) ## Comment 4 Author: Zakaraa #3 Jaha :P Då förstår jag vad det gick ut på ^^ ## Comment 5 Author: Nicciz Jag är sjuk \*buhuubuhuu stackars mig alltså, men jag tycker själv jag varit lika snäll som ett barn inför julafton senaste dagarna, och då har jag Kärringen på besök med så jag svarade -Vad snackar du om egentligen ;P Och hade jag orkat bry mig om vad andra pysslar med o reflekterat så hade jag nog sagt samma sak, det är ju inte tjafsigare än vanligt.. :P jag skulle snarare säga charmigare \*lol\* Det är lite syskonkärleksvarning här inne :P ## Comment 6 Author: chade Tyvärr har jag fru röd på besök.. OM det nu är just DEN fru röd du tänkte på, haha :D Sen är jag rätt frisk också ^^ ## Comment 7 Author: zickan Äh det är ett forum. jag har tom blivit anklagad öppet i en tråd.  Fortfarande ett forum. Man får ta och tåla vissa saker. Och de som inte tål kan ju springa med svansen mellan benen till en medarbetare och klaga till rensning eller inte läsa just den tråden. ## Comment 8 Author: mikeiko Jag tycker att det är väldigt fräckt och sexistiskt att påstå/anta att någon har PMS bara för att attityd uppstår i ett diskussionssammanhang. Olämplig tråd det här, tycker jag.  :/ ## Comment 9 Author: chade #8 Man kanske kan se det lite som en skämt, vilket jag tror allamej vill att man ska? ## Comment 10 Author: mikeiko #9 Jo, men jag tycker inte att sexistiska skämt är roliga... :/ ## Comment 11 Author: chade Då blev det väl lite en annan sak antar jag! man kan ju inte gilla alla skämt ;P ## Comment 12 Author: Nicciz #8 Sexistiskt eller inte.. det är vetenskapligt bevisat med hormonrubbningar under PMS ;) det kommer du inte ifrån ## Comment 13 Author: Grodan endast fem har mens ## Comment 14 Author: mikeiko #12 Jag tycker bara inte att man ska spä på fördomen om att kvinnor med mens är bitchiga monster. Nästan ingen jag känner reagerar så, så gott som alla blir snarare väldigt nedstämda och gråter lätt. Jag tycker att det är för dj\*\*\*igt att man som kvinna ska behöva stå ut med idioter som är helt "Haru mens eller!?" så fort man säger ifrån. Att bli förminskad till att vara styrd av hormoner istället för egna åsikter, det är så fult att göra så, och ett pinsamt argument som tyvärr många också tycker är helt PK att använda. Alltså - en tjej/kvinna har inget eget intellekt - för hon är styrd av känslor och hormoner. Den här fördomen måste vi ta död på om vi nånsin ska kunna bli jämställda. ## Comment 15 Author: zickan #14 håller helt med, inte för att jag reagerar på det. Själv haft mens värk 4 gånger i mitt liv och märker inge större skillnad på hur jag är just den tiden mot hur jag är utan min medicin ## Comment 16 Author: Allamej Oh my god! Denna tråd var menad på ett lätt humoristiskt sätt. Jisses! Alla gnäller ju! Så då kom frågeställningen om det är nåt fel eller om jag helt sonika ska acceptera att vi nu är på väg in i en period då det gnälls och folk är snarstuckna. Men fine, kör en "otäcka medarbetaren är en sexistisk idiot" tråd...Det var ju flera månader sen vi hade en senast Jag vet bara att när jag tex. ska ha röd vecka så blir jag djävulen. Under själva veckan är jag solig och glad och sen blir det fyra dagar med horn igen. Tack och lov att jag inte haft det problemet på några år va? :) Jag vet dessutom att när jag själv, och dom jag känner personligen blir sjuka så blir dom, och jag väldigt griniga. Inget av dessa åkommor ger minskad intelligens. Toleransen försvinner fullständigt men intelligensen är det inget fel på. ## Comment 17 Author: mikeiko Jag kallar dig inte för idiot eller sexist, jag känner dig inte tillräckligt bra för att kunna göra det :) Testet är däremot - även om du menar det med humor - grundat i sexistiska fördomar hos folk. Alltså, en typ av igenkänningshumor, fast som i MINA ögon slår slint eftersom jag ser det som fördomar. Alltså - jag tycker att testet är olämpligt för att det spelar på fördomar. Och sen att VI vet att vårat intellekt inte har något att göra med våra hormoner, det är ju allt väl, men så använder ju tyvärr många våra hormoner emot oss genom att just slänga sig med uttryck som "Haru mens eller" så fort en tjej visar framfötterna och tar plats/makt/tar en diskussion etc. En kvinnas hormoner ska aldrig behöva användas emot henne i syfte att minimera och kränka henne. Tyvärr är det precis detta som sker allt för ofta, och om vi spär på fördomarna, så förvärrar vi vår egen situation. ## Comment 18 Author: Allamej En tjej som visar framfötterna kommer alltid att tryckas ned av dom som inte kan dra upp byxorna ordentligt. Det är ett klart hot mot deras ledarposition och som alla som känner underläge så slår dom mot det dom tror tar hårdast. Vi kvinnor kommer alltid att få kämpa med fördomar och lyssna på nedvärderande skitsnack men om vi kan ta det som dom intelligenta varelser som vi är, göra det till vårat eget, så förminskar man makten för förtryckarna och ytterligare ett steg upp har tagits. Hade jag haft en käpp så hade jag börjat fostra dom som inte förstått innebörden av UNDERkläder på det hårda viset, genom att påvisa nackdelarna med så löst fastsatta byxor.... ## Comment 19 Author: mikeiko Jag tror inte att vi alltid ska behöva ta skit, om vi jobbar på att ändra rådande genusroller, så kan vi också ändra på samhället, kulturen och språket i dess grund. Det kommer att ta tid såklart, men vi har i alla fall börjat :) ## Comment 20 Author: MangoMelon Kanske inte är rätt person att uttala mig men jag tycker hela rif har blivit totalt skit, bara massa strider och snäsiga folk (den här tråden är ett praktexempel, personer hänger upp sig på något totalt onödigt) och negativ känsla över hela alltihop. Skull Rif vara som det var för ett år sen, då hade det nästan vart kul att komma tillbaks, men nu ser jag ingen mening med det, man blir bara på dåligt humör . Om folk har så svårt att handskas med det som skrivs i forumen kanske man inte ska vistas på ett diskussionsforum? Och nej.. Jag har inte mens. Bara allmänt trött på bajset här! ## Comment 21 Author: hus-musen Haha vilken gnälltråd det vart på en oskyldigt ställd fråga! Om folk kunde sluta vara så jäkla snarstuckna och gnälliga så skulle det inte finnas problem. ## Comment 22 Author: KickanW Jag tycker inte att mikeiko är gnällig eller snarstucken här. Visst var tråden menad som ett skämt, men det kan bli väldigt fel när den, precis som mikeiko säger, spär på en stark fördom. Just det här "skämtet" är ju någonting som killar använder för att trycka ner tjejer med kurage, och så borde vi tjejer väl ändå inte använda det mot varandra? ## Comment 23 Author: hus-musen #22 jag har inte ens läst vad mikeiko skrev. Det var en beskrivning på hur många här uppför sig. ## Comment 24 Author: dorkey Men snälla, lägg av. ![Tungan ute](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Fy farao vad barnsliga ni är! Inte konstigt att det bli gnäll överallt, ni vill ju bråka! ni hittar på och söker en massa anledningar till att bli sura. Vad är det för fel på er? Klart många blir griniga när man röd vecka! PMS, hallå? Jag förstod i alla fall humorn i detta Allamej, och tycker inte alls det är något fel på den här tråden. **SKÄRPNING!** ## Comment 25 Author: mikeiko #22 Tack, skönt att se att fler än jag reagerar. Så vill jag påpeka att jag tycker att det är skittrist att bli kallad "gnällig" och "snarstucken" för att jag sätter ned foten för att jag tycker att fördomar inte är något man skämtar om. Inte såhär, jag tycker att det är onödigt och framförallt inte sant. Jag brukar YTTERST sällan vara bland dem som "bråkar". Har väl sagt ifrån ett par gånger, men då är det när jag blivit personligt påhoppad och när någon använt sig av rena faktafel i en argumentation. Sen har jag inget emot att folk diskuterar/är gnälliga/etc. på ett forum - så länge det inte är bråk och smutskastning. Men folk har full rätt att uttrycka sina åsikter, men ärligt - ska ni gnälla på att folk uttrycker sig? Det är oundvikligt att det kan bli lite hetsigt på forum, jag har under mina tolv år med Internet stött på ytterst få forum utan drama, och idag är tonen på Internet bra mycket hårdare än den var på 90-talet. JAG tycker inte alls att spridning av fördomar är "något oskyldigt och roligt", och om jag då väljer att säga min mening har jag full rätt att göra detta. Det är ju inget bråk mellan mig och Allamej som ni ser, utan jag som påpekar något och uttrycker mina åsikter. I ETT DISKUSSIONSFORUM. Och igen, nästan ingen jag känner blir gnälliga bitches under PMS, utan sitter snarare hemma och grinar och har ont. Eller märker inte av någon skillnad alls. Man kan inte låta en liten del av kvinnors PMS-beteende spegla hela kvinnlighetens. Och om ni nödvändigt ska veta, jag har inte mens, har inte haft det på fem år då jag äter p-piller - precis som väldigt många andra :/ Och jag tycker att det är rent ut sagt FÖRDJÄVLIGT att jag ens ska behöva berätta något så personligt för att försvara mitt beteende och mina åsikter. Ser ni nu vad det är era fördomar skapar? ## Comment 26 Author: Nicciz Nu kan inte jag låta bli, men hela det här har spårat ur. Ett forum kan inte passa allas typ av "humor" och visst fördomar är väl inget vidare, men det här har bara spätt på mina fördomar mot feminister kan jag lova.. jag gör inget annat just nu än att sitta o skrocka åt spektaklet.. De som vinner på fördomarna är de som får respons som denna, en reaktion av upprördhet.. vips är det ett liv i det igen.. monstret är matat och glatt. Den dagen kvinnan inser att det är skillnad mellan könen och alla är individer och vågar stå för vem man är och inte vill boxas in i könsgrupper och kan skratta åt såna här barnsligheter kan vi få "jämnställdhet" och fördommarna dör ut.. Jag får väl kategorisera mig som det matade monstret i allt detta. För mina fördomar är mätta av att som alltid se jämnställdhetskrigarna med fel vapen göra feministernas rykte ännu värre. Och näe jag tror inte ett skit på jämnställdhet mellan könen, jag tror på individualism. Att kvinnan vill ha jämnställdhet ser jag bara som ett tecken på att vi sällan utnyttjar vår intelligens fullt ut och gör det man inte ska, leva på att man är just kvinna när man inte vill va det. Man ställer sig i ett fack man inte vill va i för att komma dit man vill... ## Comment 27 Author: zickan Haha vad det spårat ut. Tillbaka till frågan kanske? ;-) ## Comment 28 Author: mikeiko Käraste nicciz, om du verkligen trodde på individualism så skulle du inte tro på de rådande könsrollerna. Jag tror också på individualism, men inte alls under gällande normer - eftersom de utesluter så otroligt många, och också tvingar in så många under normer som är förutbestämda och inte ett dugg individuella. Jag tycker också att det är trist att du låter MINA personliga åsikter spegla hela feminismens, du har faktiskt ingen som helst rätt att klanka ner på en ideologi baserat på att du inte håller med vad JAG säger. Och för att nå SANN individualism, så måste man ta död på begreppen "man" och "kvinna" så som vi identifierar dem idag. Varför kan man inte bara vara "människa" under samma förutsättningar? Jag tycker att det är jättetrist att framställas som en person som framställer feminister i dålig dager, jag tycker att det är jättetrist att inte få uttrycka vad jag tycker utan att behöva ursäkta mig eller lägga in en brasklapp av "btw, jag har inte mens, så ni KAN ta mig på allvar", jag tycker det är jättetrist att bli kallad barnslig för att jag säger ifrån när något inte är ok i mina ögon, och jag tycker att det är jättetrist att bli påhoppad och förlöjligad av en person jag tidigare respekterat. ## Comment 29 Author: Zakaraa På RIF har jag varit normal men på andra hemsidor har det väll slagit runt lite på mig :P Kan vi Snälla släppa detta? Det var ju som sagt inget illa menat utan bara en liten fråga då så många hade varit snäsiga. ## Comment 30 Author: Nicciz #28 Åh är jag dig kär ;P skämt åsido... Jag vill ju ha könsskillnaderna, det är naturligt att män är bättre lämpade till vissa saker än kvinnor (ja jag vet att jag kommer dö för den kommentaren) men så är det. Den dagen kvinnor förstår att vi inte kan göra allt som män kan och slutar se ner på oss själva och inte tar åt oss av att vi faktiskt inte har samma kroppsliga förutsättningar för viss sorts grovarbete så finns det inte längre någon negativ könsindelning. Det jag menar med individualism i detta sammanhang är att man alltid oavsett vad ska se till individen. Jag skulle tex inte anställa lilla svaga sjukliga Kalle över starka vältränade Lisa till ett skogsröjarjobb. Men nu är det ju så att mitt exempel är sjukt överdrivet och långt från samhällssanning. Långt mer män än kvinnor är lämpade för att ha timmerarbeten. Visst är vi nuförtiden ett mera kroppsmedvetet samhälle som också arbetar fram olika metoder för att undvika bla onödigt slitage på kroppen osv, ta tex yrket sophämtare. Förr, inte alls länge sen så fick sophämtarna lyfta ur alla säckar och slänga in i bilen det är tungt värre och extremt slitsamma rörelsemoment. Det är av den anledningen det hette -sopgubbe för det var ett karlayrke. Nu har dessa moment tagits bort, man har satt hjul på soptunnorna och en hävarm på sopbilarna, vilket leder till att fler o fler kvinnor nu är sophämtare. Kort och gott, vid anställning ska man se till indiverna som söker inte kön eller kvotering. Jag fattar inte de kvinnor som är glada över att bli inkvoterade. Det är ju pinsamt... -vi tar dig för vi måste -Välkommen! Ska ta ett jättehemskt men tyvärr sant exempel på kvotering... I USA, i filmbranchen var det fram tills ett visst år förbjudet för svarta att medverka i filmer. Efter ett tag blev det lag på att varje film skulle innefatta en viss procent svarta... det löste filmbolagen såhär.. de gav de svarta statistroller och alldeles ynkliga roller med en millisekunds visning i princip.. ngt senare, efter liteklagomål samma princip, bara att man satte en svart som biroll och såg till att han (ja för det var inte kvinnor;) var den som dog först!! Och mens eller inte oavsett så tillsätter du kroppen hormonor, och det är hormonerna som gör att vi får PMS inte själva mensen i sig. (Och förlåt för OT men om du konstant skjuter upp och fortsätter äta p-piller och inte ta sockerpillren mår inte kroppen allt för bra) Då och då ska man tillåta mensen att komma. P-piller är inget annat än hormongodis ju. Jag kan inte äta själv så slutade med p-piller för 14 år sen så det är ju möjligt att det har kommit sorter som är bättre XD (jisses vad jag kände mig gammal nu :O ) ## Comment 31 Author: mikeiko Jag tycker inte att du kan kalla dig individualist om du håller så hårt fast vid rådande könsnormer. Du säger ju själv att olika personer är olika lämpade för olika saker - utan att könet har betydelse - DET är individualism, inte "män är lämpade för det och det, och kvinnor för det och det" som ju handlar mer om att generalisera. Självklart att olika människor är olika lämpade för olika yrken etc., men det handlar ju om att man ska se till individen först och inte könet. Och sen måste du ju se till varför så många typiska "kvinnojobb" såsom vårdyrken har så låga löner. Så länge vi håller fast vid könsroller så kommer också löneutvecklingen att vara påverkad, och indirekt så blir det en samhällsvärdering - att kvinnors jobb är värt mindre. Jag tror inte heller på könskvotering, eftersom det fortfarande betonar KÖN och inte individens kunskaper eller kapacitet etc. Kön ska alltså inte spela någon roll, och man borde i ett CV egentligen inte behöva ange om man är man eller kvinna, då detta inte ska spela någon roll. Problemet är ju också att de jobb som är "lågstatus" och lågavlönade är de som går till just kvinnor, och invandrare. Och ja, för 14 år sen såg p-pillren inte alls ut som idag. Jag äter minipiller som inte innehåller östrogen. Det de gör är att förhindra ägglossning, och eftersom man inte har ägglossning, så har man heller inte mens. Inga sockerpiller alltså, och kroppen mår finfint. Fysiskt mår jag otroligt mycket bättre MED p-piller då jag slipper de helt bisarra smärtor jag hade, som ska vara "naturliga". När man under en vecka varje månad har så ont att man gråter, och äter i snitt tre ipren om dagen för att ens kunna stå upp, då ser inte jag varför man INTE ska äta medicinering som hjälper en att kunna leva ett normalt liv. ## Comment 32 Author: [Borttaget] Men så här kommer det ju alltid att vara! Det finns folk som inte tycker vissa saker är roligt medans andra gör det. Det finns fgolk som gnäller och surar över små saker oavsett om det har med PMS att göra eller inte och det finns folk som söker efter saker i trådar att irretera sig på för att kunna starta en diskussion. Kommer alltid att finnas oavsett ålder. Om jag får sånna tråkigheter i någon tråd rynkar jag inte ens på ögonbrynet utan tycker bara att det är löljligt. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #31 Word![Glad](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 34 Author: Nicciz #31 Jag säger ju att jag vill se rätt person på rätt plats oavsett kön, lönen visste jag inte ens att vi diskuterade, det är en självklarhet inom vissa gränser som allt. Det jag säger är däremot att jag tror att den negativa klangen omkring könsindelning och lika värde först kan komma när man som kvinna inser att man duger utan snopp och slutar ta illa vid sig för något så naturligt som mens. Fasen, läste ni inte Bamse och de svarta och vita kaninerna i skolan? :P Jag anser inte att det är negativt eller inskränkt , eller orätt av mig att tycka att vissa jobb är mer karlgöra och det utifrån kroppsliga perspektiv, å andra sidan vet jag att det inte räknas, för de jobben är minst lika slitsamma och lågavlönade som vårdjobben och det är inte där feminister i huvudsak inriktar sig på jämställdhet utan mer på de åtråvärda och välbetalda yrkena. Feminismen startade inte utifrån att kvinnor ville bli skoghuggare eller sopgummor. Den startade i orättvisan av lönefördelning och vara hemma med barn och åsidosätta sina egna karriärer. Jag ser inget fel alls i att lika ska vara lika, lika jobb och lika kvalificering ska ge lika lön självklart. Men jag ogillar hetsen kring att det skulle vara negativt att vara kvinna och bara när det inte passar. För även feminister svassar och spelar på sin kvinnlighet när det kan vara lönsamt :P Kvinnor, svarta och folk med judisk tro vill så gärna lägga sig själva i fack, men gnäller när andra gör det. Om alla dessa kategorier skulle sluta ha sådana fördommar gentemot andra skulle världen vara bättre. (jaa det är en sjukt provaktiv åsikt) För faktum är att det är bara dem som tar åt sig som håller liv i det, samma sak med mobbing, ett mobboffer är ett mobboffer tills det beslutar sig för att inte vara mottaglig för mobbing, det är ju trots allt inget kul att reta någon som inte bryr sig. På ett av mina tidigare jobb när jag var personalansvarig var det en tjej som skulle löneförhandla... hennes argument var detta -Du är ju också kvinna och borde stå på min sida, Joakim och jag gör samma jobb, jag vill ha minst lika mycket i lön. Jag svarade -Mmh jo fast Joakim har jobbat två år längre i företaget än vad du har och sammanlagt har han ca 3års mer yrkeserfarenhet, vad är ditt förslag? Hon blev så arg och bara gapade och skrek att sånna jävlar som jag inte borde få vara ansvariga alls, och vart är världen på väg -Vill du inte ha jämställdhet??? Jag trodde du skulle fatta, du är ju också tjej.. sen gick hon. Och med det vill jag säga att... Det här med jämställdhet har blivit något slags modeord. Och bara för att det finns ett sådant begrepp tror vissa att lika kön ger lika lön. Man ska inte glömma att det är mer komplicerat än så. Det är individuellt. Ang att inte skriva kön i CV håller jag tillfullo med. ## Comment 35 Author: mikeiko #32 Ja absolut, klart folk har olika humor och olika åsikter, diskussionsforum skulle ju vara ganska ointressanta om alla tyckte lika. Jag ser bara inte felet med att sätta ner foten och säga ifrån när det är något man tycker är fel. Och sen att det JAG tycker är omoraliskt eller olämpligt - men inte du - gör väl ändå inte att jag har mindre rätt att säga ifrån? I mina ögon så, om man inte säger ifrån och låter saker bero, så blir det som om att man stödjer det som sägs. Det handlar inte för mig om att starta en diskussion (se mina första två inlägg), utan om att ta avstånd ifrån något. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Nej absolut inte. Har jag inte sagt heller men i dom här forumena sjunker många till en vääldigt låg nivå. Det är klart att man ska kunna diskutera på ett forum det är ju det det är till för men så länge man håller det på en jämn och mogen nivå. Mitt inlägg var inte att trycka ner någon eller något annat för den delen utan bara ett konstanterande att så här kommer det alltid att vara.. Så länge folk har uttryckt sin åsikt ocj vet när det är bra och det inte går över styr vilket det gör väldigt ofta här på ifokus ## Comment 37 Author: mikeiko #34 Problemet med att kvinnor ofta får lägre lön för samma jobb är ju dock att de varit mammalediga, och att arbetsgivaren då ser detta som en chans att peka på att de varit borta och har kortare erfarenhet. Jag tycker i alla fall att detta är rent oetiskt, en kvinna ska inte behöva straffas ekonomiskt för att hon väljer att föda barn. Sen måste jag bara be dig att inte bunta ihop feminismen/alla feminister till en liktänkande massa, eftersom verkligheten är så långt ifrån detta. Även om den gemensamma tanken är en kärna av jämställdhet och lika lön för lika arbete, så ser olika grenar av feminismen vägen dit på vääääldigt olika vis. Personligen tror jag exempelvis inte på kvotering, biologism eller manshat. Bara för att det finns radikalfeminister, så betyder det inte att vi alla är manshatare. Precis som att det finns feminister som argumenterar mot kejsarsnitt, feminister som hyllar olikheterna mellan könen etc. Då jag ser mig själv som individualist, så lutar jag personligen mer åt queerteorin, där just könet inte ska ha någon betydelse, utan att det är individens egenskaper som räknas. Enda anledningen är att jag tyckte att testet i denna tråd är olämpligt, är ju för att det spelar på fördomar. Hade det varit fördomar om exempelvis invandrare hade jag också sagt ifrån, eftersom jag inte tycker att det är ok, och tar avstånd ifrån detta. Det handlar inte om att se sig som mindre värd, utan om den kamp man hela tiden lever med för att man blir BEHANDLAD som mindre värd i så många delar av samhället/kulturen, i mångt och mycket som en rest av kristendomen. Och ja, det är klart att det finns män med lågstatusjobb, och låga löner, och nej, det är inte dem feminismen handlar om. Då snackar vi klassklyftor och socialism, och helt andra ideologier. Men det är ju inget som säger att man som feminist inte kan kombinera flera olika ideologier? Bara för att jag tror på jämställdhet betyder ju inte att jag ger upp min syn på klassamhället. Och nej, feminismen är inte något som sprungit ur det du nämner, feminismen som begrepp kan spåras tillbaka till slutet av 1800-talet, och då var det främst rösträtt som stog på agendan. Men ja, även så långt tillbaka som 1700-talet, även om begreppet "feminist" då inte var i exakt samma mening som idag. JAG känner till väldigt få personer som är feminister och "svassar" och "spelar på sin kvinnlighet", då tänker du nog på biologisterna. Jag håller inte alls med om din syn på mobbning, hur säger man till en blåslagen 8-åring att denne inte ska bry sig? Hur säger man till ett barn som kommer hem och gråter varje dag att de inte ska bry sig om vad de blir kallade? Fysisk och psykisk mobbning slutar INTE för att någon försöker med en attityd av att inte bry sig, att tro det är bara naivt. En stor del av det faktum att mobbning ens finns är ju att barn inte har ett färdigutvecklat empaticentra i hjärnan. ## Comment 38 Author: mikeiko #36 Ja, men vi har ju alla olika hjärtefrågor, är det då inte du som trycker ner när du kallar något jag påpekar som olämpligt i mina ögon, för löjligt? ## Comment 39 Author: [Borttaget] Jag sa inte att det du påpekade var löjligt men sorry om du tog åt dig, jag menade mer att sånt som händer här blir löljligt man har uttryckt sina åsikter och man fortsätter och tillslut blir det bara en ond cirkel ![Rynkar på näsan](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Jag tycker man ska kunna yttra sina åsikter och ha en diskussion men jag tycker man ska akta sig så det inte går över styr och det blir en ond cirkel där ingen ger sig och det blir en evighets tråd. Jag har inte haft i avsikt att trampa någon på tårna. ## Comment 40 Author: mikeiko #39 Ah, ok, tack för förtydligandet :) ## Comment 41 Author: [Borttaget] Nu har tråden blivit väldigt ot, men bara ett litet exempel på en förutfattad mening om feminister (jag är feminist, men inte "manshatare"): Skulle dejta en kille, och då han fick reda på att jag var feminist blev han först tveksam till att ses, men så frågade han hur jag brukade klä mig. Ja, oftast i kjol eller klänning, svarade jag. Han blev då jätteförvånad, för han trodde typ att alla feminister klär sig i säckar (och förstås hatar karlar)![Obestämd](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 42 Author: mikeiko #41 Jo men precis, och att vi alla är lesbiska, inte rakar benen eller bryr oss om hygien etc. Själv tycker jag att "each to oneself", raka eller ej, är ens eget personliga val - så länge man gör det för egen skull och inte någon annans. Det är också trist att uppfattningen om lesbiska är att de är kvinnor som försöker se ut som män, typ. _Ytterst_ få feminister går så långt att de kan uppfattas som manshatare, och att de ska få representera en hel ideologi är helt bisarrt. Jag tycker att det är synd att grundskolan inte kan utbilda kidsen i någon sorts "feminism for dummies", bara för att påvisa att det inte alls handlar om något sorts hot, utan att låta kvinnan få ta den plats i samhället och historien som inte ens borde ifrågasättas o.O ## Comment 43 Author: [Borttaget] #43 Precis, eller ännu tidigare- redan på dagis börjar ju den här könsuppdelningen. Mina systersöner har rosa som favoritfärg- inte helt korrekt val enligt många barn och deras päron![Rynkar på näsan](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 44 Author: Grodan det finns bara en sak att göra... ta bort äggstockarna/knipsa av äggledarna... ![Flört](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") eller varför inte lyfta ut hela paketet? \*s\* ## Comment 45 Author: mikeiko #44 Va? o.O