# Försäkra råtta Author: MiaLemon Gick in på Agrias hemsida för att kolla upp vad det skulle kosta att försäkra en råtta men deras hemsida verkar ha fått fnatt. XD Jag gick in på deras "Vad kostar det att försäkra" under smådjur och letade mig fram till råtta. Fick fram att det skulle kosta 602kr/månad så jag testade att göra samma sak igen och fick då fram 880kr/månad. De verkar alltså ha lite problem med sin hemsida för tillfället. :) Hade mina marsvin försökrade förrut och betalade då runt 200kr/månad för två. Någon som har sina råttor försäkrade? Och vad ligger månadspriset på? Får hem mina tre tjejer nästa fredag så allt är iordning nu utom försäkring. :) ## Comment 1 Author: KickanW Råttägare brukar inte försäkra råttor eftersom det inte lönar sig. Försäkring har man ju utifall veterinärkostnaderna skulle bli mer än man någonsin kan spara ihop. Med en hund eller häst kan det ju bli tiotusentals kronor, eller hundratusen om man har riktig otur. Då väljer man ju hellre att lägga någon hundralapp i månaden på försäkring. Med en råtta blir det aldrig mer än någon tusenlapp, vilket man lätt sparar ihop själv om man lägger den där hundralappen på ett sparkonto i stället. ## Comment 2 Author: Mantissa För tre råttor kostar försäkring 120 kr/månad. Lite mer om man vill ha livförsäkring också, men det är ovanligt att man tecknar på råttor. Om du vill kan jag hjälpa dig lägga upp försäkringen. \= smådjursombud på Agria ## Comment 3 Author: MiaLemon Ska diskutera lite med sambon. Tänkte teckna då jag sett att vissa har fått betala upp till 5000 på oerationer till råttor och då man förr eller senare brukar behöva åka in till vetrinären om bara för att man är överdrivet orolig för något. Någon som är för att försäkra råttor? ## Comment 4 Author: KickanW Jag har aldrig träffat/pratat med någon som betalat så mycket för en råtta. Som sagt, försäkring lönar sig _aldrig_. Enda anledningen till att ha försäkring är utifall man skulle råka ut för en utgift som man inte har en chans att betala. Exempelvis en häst som kan kosta 30 000. Det **kan** man ju inte spara ihop om man lever på exempelvis studiebidrag. 2 000 däremot är fullt möjligt att spara ihop, och det är det enda som behövs. Därför skulle man aldrig tjäna på att ha en råtta försäkrad. Förstår du hur jag menar? ## Comment 5 Author: Lancia Tänk på att det även är en ganska hög självrisk som ska betalas på försäkringar, och vanliga veterinärbesök drar man tex inte på försäkringen. Inte heller en kastrering får dras på försäkring, såvida det inte ligger medicinska skäl bakom denna. Min hund fick vi tex. dra av kastreringen på då han var tvungen att kastreras pga prostatabesvär, dvs ett medicinskt skäl. En operation på råtta ligger runt en tusenlapp ca. ## Comment 6 Author: MiaLemon Fick idén från en dam som jobbade i djuraffären vi var i och handlade råttmat m.m. Hon upprepade säkert 4-5 ggr att jag borde försäkra dem. Men klart det låter smartare att spara undan dom pengarna som skulle gått till försäkringen att ha som nödkassa. :) Tack för svaren! ## Comment 7 Author: emmeb Mjo Kickan, en försäkring kan löna sig - om hela huset brinner ner tjänar du helt klart på att ha det försäkrat. ;) Fast jag misstänker att det var att försäkra en råtta du syftade på, eller? #5 Jo, vanliga veterinärbesök KAN gå på försäkringen. Ex. så skickade vi in kvitton från besök som vi gjort med Rista (hund) då hon blivit riven i ögat av en katt i samband med att vi gjort allergiutredningen på henne. ALLA veterinärutgifter som man gjort inom 120 dagar (beror på vilket bolag hur många dagar detta är) så räknar de in allt. Ex: Din hund måste opereras för tumör - detta går då troligen på försäkringen, har du då andra vet. besök som du gjort/gör inom dessa 120 dagar så kommer de att räknas med i hela beloppet. Så fungerade det iaf för oss. Minus självrisken då. Annars är det som de säger - man tjänar inte på att försäkra sina råttor. Det är betydligt bättre att sätta undan en hundring i månaden på ett sparkonto. ## Comment 8 Author: Lancia #7, Jo precis, men erat besök var ju under en redan "pågående" försäkringerperiod eller vad man ska kalla det. (Du vet vad jag menar :P) Det är skillnad på besök och besök hos vet, så att säga. ## Comment 9 Author: emmeb Mjae, det med ögat hände någon vecka INNAN vi i samråd med vetten beslutade om pricktest. Man kan liksom putta de där dagarna fram och tillbaka om man vill.Vi tog då beslutet om att starta våra dagar så att det med ögat "kom med", perioden fick börja då det med ögat hänt. Anledningen till att vi "använde" försäkringen var för att pricktestet gick loss på några tusen och det skulle då överskrida självrisken, vilket inte ögat ensamt gjorde. Skitsvårt att förklara... :S ## Comment 10 Author: emmeb Eller, gaah, jag fattar hur du menar också Lancia... Man kontaktar inte vetten för ett enda besök som kanske kostar 400 kr då självrisken ligger på (nu vet jag inte för gnagare) men för hund är det väl 1000-1500 kr I guess... ![Flört](http://rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 11 Author: KickanW **#7:** Ja jo, jag ser att det var lite otydligt. Det var på råttor jag menade, ja! :) ## Comment 12 Author: Mantissa En försäkring på gnagare lönar sig i min mening framförallt vid de tillfällen man inte ännu hunnit lägga undan så mycket pengar, tex om du får en sjukdom eller skada det första halvåret eller så, när du ännu bara har några hundra undanstoppade. Men man kan ju också tänka som så att, man måste spara i många månader innan man får ihop till maxgränsen 10 000:-. Sen om man är beredd att lågga så mycket pengar på sin råtta, det är ju upp till var och en såklart. Men det är inte ett krav för att vara en bra djurägare att man måste försäkra sitt djur. Allas situation ser ju olika ut. Bara man har gjort en plan och funderat över hur man får det att funka om/när något händer så är jag personligen nöjd. Vet du tillexempel att du kan få låna pengar av någon om olyckan är framme så är det ju lungt. Men att måsta ta bort sitt djur på grund av ekonomiska skäl måste vara fruktansvärt. Personligen har jag laggt undan pengar så att jag kan betala självrisken om det händer något av mina djur något. Och är det en stor dyr skada så känner jag mig trygg att veta att direktregleringen tar hand om de kostnaderna direkt så att jag aldrig behöver ligga ute med de pengarna. Jag försäkrar mina djur som ni kanske förstår, men jag ser inte ner på dem som väljer att inte göra det, sålänge man har vägt fördelar och nackdelar och tagit ett personligt beslut om det.