# Kulla/avliva friska råttungar Author: Nicciz Vad tycker ni ska man kulla friska ungar för att det enda "felet" är att dem är för många än vad som är bekvämt för en själv? ## Comment 1 Author: wintermynta Jag rösta fel![Skrattande](http://www.rattor.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")  Nej skulle det vara, börjar bli lite trötter tror jag. ## Comment 2 Author: KickanW Jag röstade också fel... Läste inte riktigt. Om man tror att man inte kan ta hand om ungarna eller honan inte kan det kan jag förstå om man kullar... Men om det bara är för ens egen bekvämlighet - Nej! Har man skaffat honråttor är det en risk man får ta, och då har man ansvaret! ## Comment 3 Author: Sweetheartno1 Vill bara se vad andra säger/läsa tråden.. ## Comment 4 Author: Lancia Är av samma åsikt som Kickan. (Men röstade "Beror på omständigheterna") ## Comment 5 Author: cosmonita Röstade nej, inte för egen bekvämlighets skull. ## Comment 6 Author: zickan Rösten verkligen stort NEJ. Om djuren är fullt friska varför ska man avliva något som är planerat. Då skulle man ha låtit bli att ta kullen istället. Ende gången jag ens skulle kunna fundera på att kulla vore väl om det skulle dyka upp nått i efterhand på föräldrarna som verkligen är negativt. Eller om det är en zoo råtta som man fått hem gravid där det inte finns nån bakgrunds info och kan bli vad som på ungarna. Det är så fel att bestämma vem som får leva eller dö. Funderar man på att kulla råttungar så kan man lika gärna ge f\*n till att ta en kull. ## Comment 7 Author: Love- Jag tycker inte man ska avliva något frisk djur finns ingen anledning till att göra det, för så länge dem är friska och betersig som alla andra finner jag inte någon anldning till att ta bort dem ## Comment 8 Author: [Borttaget] nix, inte avliva av egoistiska själ. okej om det skulle vara en eftersläntare som ser ut att ha svårt att överleva i en stor kull. att liksom skynda på det som endå skulle ske naturligt. jag har en stor kull nu och visst är det jobbigt ibland med tanke på hur fort se skräpar ner, mycket de äter osv. men man avlivar inte för det... ## Comment 9 Author: allobosia Nej, jag skulle aldrig klara av att avliva ett friskt djur. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Om det gäller en planerad kull där man helt enkelt tycker att antalet är för stort och de därför äter för mycket/ är för jobbiga att sköta om/ skulle bli svårt att hitta hem till alla eller dylikt säger jag helt klart NEJ! Har man tagit en kull i första taget så får man faktiskt ha i bakhuvudet att det kan bli en stor kull. När det gäller oplanerade kullar på unga honor, dåligt avelsmaterial eller ungar som är svaga och sjuka så har jag mer förståelse för att man kullar. Alltså att man gör det med råttornas bästa i åtanke, inte annars. ## Comment 11 Author: Falurven Tycker det låter som ren idioti att kulla bort friska ungar för att man själv vill att det ska vara bekvämare. -.- Speciellt med planerade kullar. Är den oplanerad så låter det något mer acceptabelt.. Men är fortfarande emot det ^^' ## Comment 12 Author: Absinthe Jag röstade nej, inte för egen bekvämlighet. Är det däremot för råttans bekvämlighet om honan är för ung eller om det är väldigt dåliga anlag i form av extrem dominans eller aggressivitet så förstår jag att man kullar, eller om det är risk för att mamman ska dö av någon anledning. Eller om mamman är sjuk på nåt vis, men aldrig för ens egen bekvämlighet. Visst om det är mest praktiskt med små kullar och mycket mer egentid med var och en under deras uppväxt, men ska man ta en kull så ska man ta HELA ansvaret det kommer med. Det gäller ju även ansvaret för råttans välmående. Men ser inte någon anledning att kulla när det är planerad parning på en fullt frisk hona. Om man känner att man måste kulla för egen bekvämlighet kanske man ska fråga sig varför man tar en kull alls.. =) ## Comment 13 Author: hus-musen Om enda anledningen är att de är för ens egen bekvämlighet så NEJ! Har man parat så får man stå för det. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Nej! Röstade jag. Om man parar sina råttor så ska man ta hand om ungarna! ## Comment 15 Author: MangoMelon Här i Finland är det jättevanligt att man kullar. Här räknas en bra kull till max 10 ungar. Kommer det fler än det kullas de ofta bort. Jag har dock ALDRIG hört att någon av uppfödarna skulle göra det för egen bekvämlighets skull, utan för att i Finland satsas det mycket på storlek och välmående på råttorna, mer än någon särskild färg. Då vill man inte ha så många ungar, även om det egentligen inte är omöjligt, utan man vill kulla bort de ungar som är svaga och sjuka redan från början så att de som är friska får en större chans att växa till sig och få i sig tillräckligt mycket mat. Mångas argument brukar vara att hellre 8 jättefina ungar än 15 halvdana. Har själv inte ännu bildat mig en egen uppfattning om att kulla eller inte, därför jag är här och kollar på andras åsikter.. Ps. Bli inte arga på mig är ni snälla :) ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Lite intressant faktiskt... Har du kullat då? ## Comment 17 Author: hus-musen #16 Näe de har hon inte, hon ska ju ta sin första kull snart. ## Comment 18 Author: KickanW **#15:** Jag förstår absolut det resonemanget. Vet själv väldigt stora kullar som fått en del problem... Antagligen för att mamman inte riktigt "hann med" alla ungar tillräckligt, både i uppfostran och med mat. Problemet med det är ju att det blir svårt att följa upp kullarna. I vanliga fall kollar man ju om många av ungarna i kullen är sjuka eller får temperamentsfel och avgör sedan om linjen är tillräckligt bra för att avla vidare på. De ungarna man kullade kan man ju inte veta detta med, man kanske råkade kulla precis de ungarna som fått hemska temperamentsfel. Då kan man ju avla vidare på dessa temperamentsfel utan att ens vara medveten om dem. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Hur dödar man ungarna egentligen... Hur gör man när man kullar? Spolar ner dom? Slänger ut dom? Knäcker nacken? ## Comment 20 Author: wintermynta #19 Den frågan tas via pm då det är känsligt. //sajtvärden ## Comment 21 Author: [Borttaget] Åh.. Jasså.. kan någon Pma mig det då.. ## Comment 22 Author: MangoMelon #18 det där med temperamentsfel stämmer faktiskt.. man kan ju inte veta om man just råkar kulla de ungar som har eventuella temperamentsfel.. Jättetrevligt att ni har förståelser över mina funderingar,ville berätta hur det går till här :) och med vilka resonemang förståss. Ska ju själv ta, precis som hus-musen säger min första egna kull. Har dock inte bestämt mig för bör man kulla eller inte. Därför är jag inne på forumet avel och etik så mycket jag bara hinner så att jag kan suga upp alla olika åsikter och erfarenheter. #21 du har pm. synd bara att man inte fick berätta det här, så att folk vet att ungarna verkligen inte lider en sekund.. ## Comment 23 Author: nonisaga Kan ngn PMa mig tack. ## Comment 24 Author: zickan #22 för många med känsliga magar. för mycket barn som vill tro på himmeln. bättre ta via pm. ## Comment 25 Author: MangoMelon #23 du har pm #24 ja förlåt, det stämmer. Är man verkligen, utan några som helst förklaringar, hemsk om man kullar? Det finns ju orsaker, och en av dem är aldrig någonsin ens egen bekvämlighet, och det är inte alltid det kullas.. Fast en nackdel är ju nog det som någon sade tidigare att man inte har en möjlighet att se eventuella beteendestörningar då.. ## Comment 26 Author: nonisaga #25 Tack! ## Comment 27 Author: [Borttaget] #25: Vilka orsaker tycker du gör det okey att kulla? Exempelvis kullades det tidigare på hanar inom råttor eftersom dessa var mer svårsålda, det är väl ett typisk exempel på att kulla för egen bekvämlighets skull. ## Comment 28 Author: MangoMelon #27 som jag har skrivit längre upp kullas det mycket i Finland. Men ALDRIG för egen bekvämlighets skull. Att kulla såsom du berättade är ju sjukt, jag menar, om man anser att hanar är mindre värda så kanske man borde sluta ta kullar övht.. Jag tycker det är okay att kulla när man gör det om kullen är riktigt stor. Som jag skrivit tidigare satsar finska uppfödare mycket på storlek och vikt i råttan, så hellre har man ca 10 jättefina råttor som lyckas bra än 15 medelmåttliga.. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28: Fast det finns kullar upp till 18 råttor där de för tillräcklig mat, växer bra och ligger rätt i viktkurvan så att säga att alla råttungar över 10 stycken är för mycket är lite konstigt. Dessutom handlar det ju mycket om genetik, de 10 ungar som blir kvar blir ju inte "bättre" för att man kullar bort 5 stycken såvida inte mamman har väldigt svårt att klara av det. ## Comment 30 Author: MangoMelon #29 Det finns så många åsikter om att kulla eller inte, och uppfödningen är mycket olika i sverige och finland.. Jag har själv inte bildat nån egen uppfattning om saken, därför vill jag diskutera så att jag får andras åsikter också. ## Comment 31 Author: wintermynta Jag tror att man måste hamna i en situation själv där valet mellan kulla eller inte finns ,  för att förstå. Sen har jag haft en del råttor från Finland och jag funderade varför kullarna var så små jämt, tills jag fick det förklarat. Har ingen åsikt om det dom gör är rätt eller fel för dom har så mkt mer erfarenhet än va jag har. Men för mig är det fel att kullla. Här i Sverige var det också väldigt vanligt att kulla fram till ett par år sedan. ## Comment 32 Author: nonisaga #13 Tack husmusen, det viste jag inte.... ## Comment 33 Author: idisen95 NEj röstade jag om man har tagit en kull så ska man ta hand om alla! ## Comment 34 Author: inumano Jag är också lite nyfiken om hur det faktiskt går till när man avlivar dem.. PM någon? :/ ## Comment 35 Author: [Borttaget] Det beror på omständigheterna. I regel anser jag inte att man ska ta kull om man inte kan behålla och ge dem ett bra hem/vet att det finns bra köpare. Men livet kan förändras. Hellre en avlivad unge än en olycklig vanvårdad råtta. Likaså om honan av någon anledning inte klarar av kullen, och man själv inte klarar av att nappa upp dem. Vi "leker gud" och avlar fram en massa djur, då är det också vårt ansvar att "leka gud" och avliva de som inte har ett bra liv framför sig! Tex skulle jag ha kullat alla ungarna efter en hona där man upptäckt extrem aggressivitet hos mostern... Om man nu redan hunnit para/valt att para trots infon. ## Comment 36 Author: KickanW #36: Men nu skrev ju Nicciz: _... för att det enda "felet" är att dem är för många än vad som är bekvämt för en själv?_ ## Comment 37 Author: [Borttaget] Och då säger jag att det beror på omständigheterna! "bekvämt" kan betyda mycket... ## Comment 38 Author: SweGizmo Kullning är ju lite hemskt, men om en hona får 18 ungar och man vet att det kan bli svårt för honan att göda dessa 18 hade jag nog kullat 5-6 st faktiskt:/ är jag en hemsk människa som tycker så?? ## Comment 39 Author: hus-musen #39 nee de tycker jag inte. Om de är fara för honans liv eller om flera ungar riskerar att dö samt stödmatning inte funkar så är kullning av de svagaste helt ok i mina ögon. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Jag misförstod nog frågan. jag röstade "beror på omständigheterna". Men då menar jag utfrån råttan. Alltså om honan inte mår bra för att dem är förmånga kan det vara okej att kulla, men inte för ens egen skull!