# Undersökning Stamtavla/Information
Author: zickan

Själv gillar jag inte riktigt papper om det finns lätt tillgängligt online. Men vad tycker alla egentligen angående papper vs digitalt när det kommer till olika saker. Vill du ha stamtavla utskrivet på papper från uppfödare/vid omplacering osv eller föredrar du digitalt?

Kommentera gärna vad du tycker runt stamtavlor. Och hur petig är du att va säker på att råttan har stamtavla innan du hämtar den? om uppfödaren inte har en hemsida där det finns information, brukar du då be om att få se den innan du bokar och köper?. 

Ta gärna med åsikter runt information om vanlig skötsel mm. Sånt man ofta tar innan köpt med sin uppfödare och även ska kunna ta stöd av sin uppfödare efter köp. 
Men vill man även ha simpelt informationsblad utskrivet och med sig när man hämtar råtta?
Har du fått svar när du ställt frågor?

Är det något du mer saknat vid köp från uppfödare eller du känner borde förbättras? 
Uppfödare = direkt från personen som tagit kullen oavsett vettig/ovettig, oplanerad parning osv. 

Tänk på hur du formulerar dig och ha gärna åsikter men är de mer starkt negativa får du gärna låta bli nämna uppfödarnamnet. 
Det är viss skillnad på uppfödarnamn mot att ange enskild persons verkliga namn. Men vi vill helst undvika att skapa en sämre stämning här inne.

## Comment 1
Author: Grodan

Det är ju lag på infoblad med djur man köper, så det kommer man inte ifrån och ett simpelt härstamningsbevis klarar de flesta av att ordna om man vet när råttan är född och vilka dess föräldrar är, vad de har för färg, teckning och hårlag samt vikt och födelsedatum.

Jag älskar stamtavlor, hur de än är, på papper eller digitalt. Där vill jag att ALLT ska stå. Oftast står bara namn, färg, variant och hårlag på släkten, jag önskar också veta vad samtliga djur vägde när de var fullvuxna på, hur länge de levde och om de dog av någon sjukdom gärna vilken.

## Comment 2
Author: zickan

#1: Håller med att det underlättar en hel del om allt står med på stamtavlan, speciellt det är till uppfödare. Problem med att skriva ut mer orsak till avlivning/dödsfall är att det saknas ofta plats för ordentligt beskrivning eller om det är mer problem/fel man gärna vill ha med men som egentligen inte är orsaken till avliden. Hur har du gjort där?
Tänker att jag sett en del och själv ibland bara skrivit ålders relaterat, sjukdom, rossel, bakbensvag, tumör, olycka, skadad. 
Men det ger inte alltid helheten och kan va svårtolkat. 
Som vad för ålders relaterat, var tumör/er är placerade speciellt om man inte vet vad för typ av tumör. Rosslet om det var medicinerat eller inte. Haft ett tag eller gått väldigt fort. 
Och vill man ha med något mer som inte är dödsorsak men som kanske är viktigt är det inte så stor yta. 
Prioriterar du bara kort beskrivning eller försöker du få in mer i stamtavlan?
Hur gör du med led längre bak där ytan ofta är mindre på flesta stamtavlor?

Informations blad som skrivs ut och ges med är det rätt mycket slarv med. Mesta sker muntligt eller online har jag märkt. Ges över länkar med information. Kollar kunskapen och puttar till med råd/info innan köp sedan fortsätter svara på frågor som dyker upp efteråt. 
Ännu sämre när det kommer till person som redan har arten hemma. 
Själv har jag fått informationsblad en gång senaste 10 åren och när jag köpte en hamster🙈
Samma när jag tagit emot eller köpt omplacering. Följer aldrig med några papper eller stamtavla även om djuret har haft från början. 
Lite grund till nyfikenhet av undersökningen på vad folk vill ha och faktiskt tittar på överhuvudtaget. 
Ett tag var jag bättre skriva ut stamtavla och info på papper men folk var inte speciellt intresserade att läsa.
Saker som stod i pappret kom det fortfarande frågor om ändå. Trots skicka med stamtavla på papper/online får man ändå rätt ofta fråga med vad heter råttan på stamtavlan och/eller när är den född osv.

## Comment 3
Author: Tsireya

Jag gillar när saker finns digitalt då jag lätt tappar bort papper, har iofs en pärm men då jag inte avlar känns det onödigt att fylla upp den med stamtavlor. Och eftersom det hela tiden kommer ny information om djurvård så föredrar jag att ha en uppdaterad version på uppfödarens hemsida.

När det gäller stamtavlor så gillar jag hur t.ex Katoz har på sin hemsida. Där föräldrarnas stamtavlor syns innan ungarna i kullen har fått sina stamtavlor, på så sätt så kan man ju ändå se bakåt i ledet innan stamtavlan kommit. 

Jag har tidigare blivit lurad så jag fick aldrig någon stamtavla på råttorna, de var enigt uppfödaren inte klara än och skulle skickas hem till mig (det gjorde de aldrig). Efter det blev jag petig med att se föräldrarnas stamtavlor och jag är även försiktig med att vända mig till nyare uppfödare, jag vänder mig hellre till någon som fött upp några år där man kan se på deras hemsida hur det har gått till.

## Comment 4
Author: Grodan

#2: Ja, de stamtavlor jag själv skrev på var ju på tok för små (SRS reg.bevis), men jag skrev det jag fick plats med och sedan kunde man söka mer info om djuren på min hemsida. 

Jag lämnade alltid med faktablad till mina köpare. Det var för att jag hade viktig text om vissa saker däri, förutom standardinfon som enligt lag måste vara med så ville jag veta om råttan blev sjuk, när den dog och av vad samt om de inte ville ha kvar råttan så kunde jag ta tillbaka den. Jag ville ju ha kontakt med mina köpare. Köpet skulle inte sluta med att råttan flyttade. 
Till personer som haft råttor i många år lämnade jag inte alltid, vi hade muntlig deal.
