# Teckning o färg på Timon??
Author: kolpa

Har länge haft svårt att veta vad Timon har för teckning, färg också för den delen, är han brun? Någon som vet färg och teckningen?

## Comment 1
Author: kolpa

❤️

## Comment 2
Author: Lancia

På min skärm ser färgen ut att vara en "dålig black", teckningen en övertecknad european berkshire. :)

## Comment 3
Author: kolpa

Är det inte eubk eller ambk??

## Comment 4
Author: Lancia

eubk är en förkortning på european berkshire

## Comment 5
Author: Zakaraa

**Black ambk mm** skulle jag säga  
för mycket vitt för att vara eubk, mer lik ambk än eubk :)

## Comment 6
Author: Fridborg

Håller med #5, ojämnheterna kring kanterna på det vita känns mer ambk för mig. De flesta eubk jag sett har relativt jämna kanter.

## Comment 7
Author: Dramatik

Jag säger också amerikan berkshire, och så svart förstås.

Men gud vilken underbar pussmage! Tror jag är kär!😍

## Comment 8
Author: Lancia

Ni kan ju inte bara titta på hur mycket vita det går ut på sidorna. En ambk ska ha helt vit undersida, även undersida huvud, samt pannfläck eller bläs.  
  
Det enda "felet" på denna eubk är att det vita går ut på benen.

## Comment 9
Author: Zakaraa

#8 jag går efter helheten av det jag kan se. Teckningen är mer lik ambk mm än eubk mm

## Comment 10
Author: Lancia

#9, vad är det som gör att du tycker den är så mycket mer ambk än eubk då? Att den har lite mer vitt än den borde ha? ambk är mer än bara mage, som sagt.

## Comment 11
Author: Zakaraa

Mer vitt på benen, på bild två ser det ut att gå upp vid halsen osv osv.  
Helheten känns mer ambk än eubk  
Man går ju efter den teckning det liknar Mest och jag ser en ambk mm på de bilderna som är uppe. Skulle det däremot komma fler bilder som tyder på eubk mm så kan jag så klart ändra mig men som bilderna visar nu är det för mig en ambk mm

## Comment 12
Author: Lancia

Varför skulle det då inte kunna vara en eubk mm, med tanke på att det enda problemet är att det via går ut på benen och lite högt på halsen? Ser du något som tyder på pannfläck eller bläs? Eller ingår det inte i ambk-helheten?

## Comment 13
Author: Fridborg

Kanske ambk-standarden har bläs/pannfläck men idag blir det lite hipp som happ när folk inte tänker på färg/teckning vid temperamentsavel.

## Comment 14
Author: Zakaraa

#12 enligt standars kan även eubk ha pannfläck, hur många är det som har det? ;)  
Finns många ambk som saknar bläs/pannfläck därav **MM**

## Comment 15
Author: Lancia

#13, men det är väl enligt standarden vi ska bedöma vad det är för teckning? Bara för att det finns folk som struntar i färgavel så gör det väl inte TS råtta till något annat? :)

## Comment 16
Author: Lancia

#12, saknar dom pannfläck/bläs flyttas dom i regel över till eubk. Dvs en övertecknad eubk. **Så viktig** är pannfläcken för ambk.  
  
Dessutom är ju undersidan på råttan i #0 mer eubktecknad än faktiskt helt vit från nos till svans.

## Comment 17
Author: Fridborg

#15 Jo självklart, det va lite min poäng. Men som jag skrev lite längre upp ser jag mer ojämna kanter hos ambk, och därför är det min tro att råttan är det :) Samt att man ser det vita på sidan.

## Comment 18
Author: Zakaraa

#16 Det påståendet har jag då aldrig stött på tidigare.  
Jag kommer som sagt fortsätta att säga black ambk mm eftersom det är det bilden visar i min mening.

## Comment 19
Author: Lancia

#17, jag förstår inte alls vad du menar med att det vore en ambk ist för eubk pga dom ojämna kanterna. Med tanke på att en ambk inte ska ha några som helst kanter på undersidan. (Och nej, jag menar iten att vara dryg, utan jag förstår verkligen inte :))  
  
Edit: jag menar, att få till en helt kvadratisk eubk-teckning går ju inte. Likaså en skarp och spikrak ambk-linje.  
  
Bifogad bild på eubk.

## Comment 20
Author: Lancia

Och en ambk.

## Comment 21
Author: Zakaraa

#19 & #20 och så jämför du bilderna som TS laggt upp, AMBK är mer lik

## Comment 22
Author: Dramatik

Speciellt andra bilden tycker jag talar för en ambk, eftersom den har det vita så långt upp på frambenen, det har inte en eubk.

Det enda som fattas är väl egentligen pannfläck/bläs och lite mer vitt. En undertecknad ambk helt enkelt:)

## Comment 23
Author: Lancia

En eubk ska inte ha vitt ut på benen alls som sagt, men en pannfläck är så pass viktig för en ambk, att när magen dessutom är så pass undertecknad som denna, så skulle en standarddomare garanterat döma den som en eubk mm.  
  
Hur ser föräldrar och syskon ut?

## Comment 24
Author: ÖrjanLax

Alla domare jag ställt mina högst tvivelaktiga tecknade råttor för under alla dessa år (har typ aldrig haft en bra standardåttta haha) har alltid dömt mina berkshires som european, även om vissa haft för mycket vitt som råttan på bilden, så jag skulle också säga eubk mm till den råttan om jag går utifrån min utställningserfarenhet. Som sagt tidigare SKA ju en ambk ha pannfläck medan eubk bara är önskvärt, så det är säkert något dom faktiskt har med i bedömningen också, och inte bara hur pass mycket vitt det är, eftersom vi alla vet att eubk kan ha otroligt lite vitt eller otroligt mycket vitt! Medans en ambk för mig ska vara helt vit på undersidan, så man ska inte ens se den andra färgen, så det SKA alltså inte ens finnas möjlighet till "hackighet" (även om det såklart aldrig är så i verkligheten!) :)

Jag ska ställa ut en råtta nästa helg som är väldigt lik denna i teckning och även saknar pannfläck/bläs men är reggad som ambk av uppfödaren, kan skriva här sen vad hon fick för bedömning! :D

## Comment 25
Author: ÖrjanLax

#22 Både eubk och ambk ska ha "Framtassar/ben vita upp till halva benets längd.". Så det är samma där!

Edit: Insåg nu att du kanske menade undersidan på råttan? Är lite seg

## Comment 26
Author: kolpa

Oj.. Här kommer mina dåliga kunskaper om teckningar fram... Är vi överänns om att han är black, och teckningen är amerikan berkshire?

## Comment 27
Author: :')

Jag skulle också säga eubk mm. Min ena råtta har en liknande teckning och är reggad eubk.

## Comment 28
Author: Crucio

#26 kort sagt är han en dålig black och antingen en dålig (mismarked) european berkshire eller american berkshire, verkar vara fifty fifty vad folk anser att det ser mest ut som.

## Comment 29
Author: ceccie

Jag skulle säga eurbk mm . Jag har reg ett par timon tecknade råttor som det i srs.

## Comment 30
Author: kolpa

Shit vet inte vem man kan tro på när hälften säger en sak och andra säger en annan sak... (FÖRVIRRAD!)

## Comment 31
Author: Lamina

Ambk är inte särskilt vanligt här i Sverige. Och dom som finns är ofta dåligt tecknade, snudd på att vara eubk. Erfarenheten finns alltså inte och folk verkar tro saker som inte stämmer. Jag kan förstå att vissa tror att Timon är ambk, men det gör honom tyvärr inte till en. Jag skulle råda dig, kolpa, att leta rätt på ett amerikanskt eller engelskt forum och fråga där. Dom har ofta lite mer kunskap än vi här i Sverige då dom ofta är lite mer noggrann när det gäller färger och teckning. Jag är rätt säker på att dom skulle säga att han är eubk.

## Comment 32
Author: kolpa

Okej, jag försöker leta på ett engelsk forum, för mig spelar det egentligen ingen roll om hans teckning ät eubk eller ambk, älskar honom lika mycket för det men det vore bara roligt om någon av er här visste eftersom jag är okunnig i teckningar :)

## Comment 33
Author: kolpa

Ingen här som vet ett engelskt forum om råttor?

## Comment 34
Author: Fjordell

Jag anser att råttan på bild är eubk mm. Hans teckning är väldigt lik min (numera avlidna) Doris magteckning. Krävs mer vitt på undersidan för att det ska luta mot ambk.

## Comment 35
Author: :')

Här är en (?) ambk. Som du ser går det vita ut mot alla ben och upp på halsen. Dock saknas pannfläck men jag skulle ändå säga ambk.

Om du jämför med han med Timon så är Timon definitivt en eubk.

http://rattor.ifokus.se/discussions/525ab8b38e0e741231000e51-hjalp-mig-med-farg-och-teckning

## Comment 36
Author: kolpa

Vill ni se flera bilder?

## Comment 37
Author: Dramatik

#36 Gärna, visa gärna även hur det ser ut från magen och upp mot hakan. :)

## Comment 38
Author: Dramatik

Och gärna en där svansen syns. :)

## Comment 39
Author: kolpa

.

## Comment 40
Author: kolpa

Duger denna svans-bild\`?

## Comment 41
Author: kolpa

Bättre svans-bild kanske

## Comment 42
Author: kolpa

...

## Comment 43
Author: kolpa

Såhär såg min förra råtta December ut, är det ett tydligt tecken på eubk? Vad menas med mm?

## Comment 44
Author: ceccie

Mm står för missmarked. Fel tecknad.

## Comment 45
Author: kolpa

tack

## Comment 46
Author: Dramatik

Ja jag tycker då fortfarande att det ser ut som en undertecknad ambk, den har ju vitt ända upp till hakan och ut på alla 4 benen.

## Comment 47
Author: kolpa

MÅSTE verkligen en ambk ha pannfläck då?

## Comment 48
Author: Lancia

Ja, har den inte pannfläck eller bläs är den definitivt missmarked.  
  
Svans på eubk och ambk ska vara likadana.  
  
#30, personligen hade jag valt att lyssna på personer med hyfsad utställnings- samt standarderfarenhet.

## Comment 49
Author: Zakaraa

Säger fortfarande ambk mm,

## Comment 50
Author: Dramatik

#47 Enligt standarden ska en ambk ha pannfläck, men det är långt ifrån alla som har det. Ambk mm bör därför vara en lämplig benämning på din råttas teckning. :)

## Comment 51
Author: Dramatik

#48 Men hur kan en råtta som TS med vitt ut på alla ben och upp till hakan någonsin bli en eubk menar du? Det är ju inte någon likhet alls med eubk teckningen då längre. Det enda som fattas för att det ska vara en ambk är pf/bläs.

Sen är det väl skillnad på standard och genetik. Tänk om ts råtta är en ambk genetiskt (ganska troligt tycker jag), varför ska vi då benämna den som eubk?

TS, vet du något om teckningar på mamma, pappa eller syskon?

## Comment 52
Author: kolpa

Vet inga teckningar på släkt förutom att en bror var en hooded... tyvärr :/

## Comment 53
Author: kolpa

Lägger upp ännu än

## Comment 54
Author: Dramatik

Jag tycker han är en solklar ambk, men de flesta i tråden säger ju eubk. Du får helt enkelt fråga andra, eller ta det du tror mest på:)

## Comment 55
Author: kolpa

Jag har ingen som helst aning...

## Comment 56
Author: zickan

Jag säger också att råttan är ambk. Dagens ambk saknar ofta pannfläck eller bläs. Inte så konstigt när vi inte är så duktiga på att renavla och mixar många olika.  
  
Och eubk ska inte ha färg på hakan eller färg från magen som går ihop med tassarna. En eubk ska inte heller ha färg så brett på magen att det går ut på sidorna.  
  
Men med all blandning så finns det givetvis de som är mer eubk men som har typ vitt på hakan osv. Jag har haft en eubk som var skitsnygg ovanfrån, pannfläck och allt. Men helt utan magteckning 😎

## Comment 57
Author: kolpa

Okej, lägger ut en röst-tråd så får jag se hur många av ni här på forumet som tycker ambk och som tycker eubk...

## Comment 58
Author: kolpa

Länkar till röst tråden 

[http://rattor.ifokus.se/discussions/525d5173ce12c446cc001200-vad-ar-timon](http://rattor.ifokus.se/discussions/525d5173ce12c446cc001200-vad-ar-timon)

## Comment 59
Author: Fridborg

En röst-tråd kommer inte avgöra vad han är för att mest folk tycker så, han är det han är, vad det nu må vara ;)

## Comment 60
Author: kolpa

Nej nej absolut inte, men jag vill veta hur många här som tycker si och hut många här som tycker så, och orkar inte räkna och skriva ner varenda kommentar=)

## Comment 61
Author: kolpa

som sagt, jag bryr mig inte egentligen inte, älskar honom till 100 % ändå, men kan vara kul o se ;)

## Comment 62
Author: zickan

Jag håller med mikeiko. Du kommer aldrig få fram vad råttan är genom en röstning.

Vill du ha det svart på vitt. Ta dig till en råttutställning eller skicka ett par kort till en standard domare. Typ potku/tiina holmstedt, gail adam, theres granath, johanna ivarsson mfl.

## Comment 63
Author: Fridborg

Är du trött Zickan, du menar inte mig? Mikeiko har inte lagt sig i tråden :P

## Comment 64
Author: zickan

Fniss... Godmorgon alla... Mer kaffe till folket ;-)

## Comment 65
Author: kolpa

Jag vet! Hur får man tag på dem då?

## Comment 66
Author: zickan

Kolla srs sida. Där ligger nog alla kontaktuppgifter
